Jim: Double X - Gonzo-Blogismus vom Feinsten

Hihihi. Danke für den Lacher zwischendurch.
Den Schneeflockenvergleich werd ich mir merken - jetzt hab ich gelacht und kann in Ruhe weiter lernen gehen. Genau das hab ich gebraucht. <3

Ich versteh nach wie vor nicht, was daran so schwer ist, seine Blogbeiträge nur für die User freizuschalten, an die er gerichtet ist.

> Ja, okay, allein da wars bei mir vorbei (es heißt immerhin DIE Suzuki Intruder... Sry, bin da ein wenig zu genau^^")

Ab da wusste ich schon, ich hätte meinen Spass... :D

Schön geschrieben.
Ich verstehe ebenfalls nicht, warum man sich so darüber aufregen muss, dass ein paar andere User einem gut gemeinte (!) Tipps geben. An Beleidigungen, Trollen oder einem Shitstorm war da nun wirklich nichts zu finden...
Mal abgesehen davon, dass es sicherlich nichts mit "individuell sein" zutun hat, wenn man wegen ein paar gut gemeinter Ratschläge gleich eingeschnappt ist - zumindest nicht im guten Sinne...

Dieses "Individualität"-Gequatsche erinnert mich immer schwer an die obligatorische Behauptung, man sei ja so pervers, krank, verrückt, teuflisch usw.
Passt eigentlich nie zum Thema, stimmt zu 99,9% sowieso nicht, aber Hauptsache man wirft es immer und überall ein.

Ich hatte den ursprünglichen Eintrag gesehen, fand ihn aber recht langweilig (um nicht zu sagen dumm). Das heißt ich hab ihn überflogen, weggeklickt und nicht mehr daran gedacht.
Aber dieser zweite Eintrag...
Haaaa-
Da fasst man sich doch an den Kopf. Zumal ich stark irritiert davon bin, wie sie damit umgeht. Oh gott wie könnt ihr es nur wagen, mir gut gemeinte Ratschläge geben zu wollen! Ihr seid böse!

Wenn sie es nur für ihre Bekannten haben möchte, soll sie eine Usergruppe mit denen machen, es nur für die freischalten und gut ist. No that hard.

Ach Jim. Das war ein netter Lacher für zwischendurch.

abgemeldet

>Ich verstehe vor allem nicht wieso sie sich darüber aufregt dass in den >Weblogs irgendwann Kritik kommt. o.O Oh, wie schlimm, eine Diskussion wird >angeregt und es wird über das Angesprochene reflektiert (in manchen Fällen)!

Das fällt mir auch immer öfter auf.
"OMG! Warum diskutiert ihr jetzt unter MEINEM Weblog, nur weil ich hier ein höchst kontroverses Thema angesprochen habe, zu dem es für jede Meinung hunderttausend Argumente gibt, oder ein Thema, das sehr viele User interessieren wird?! Alles was mehr enthält als "Ich gebe dir zu 10000% Recht!" möchte ich hier nicht haben, weil...
- für mich jede Diskussion gleich ein Shitstorm / Streit ist,
- das MEIN Weblog ist und deshalb alles andere Majestätsbeleidigung wäre,
- ich gar nichts von anderen Argumenten / Tipps / Meinungen wissen will, erstrecht nicht, wenn die von wildfremde (ihh!) Usern kommen,
- das Off-Topic ist!"

Es muss sicher nicht jeder ein Fan von Diskussionen sein, aber gerade wenn ich kontroverse Themen anschneide oder - wie in diesem Fall - vor einem bekannten Troll warnen will, sollte es nicht sooo verwunderlich sein, dass andere User darauf reagieren - und vielleicht auch mal ohne mir Zucker in den Hintern zu blasen.

abgemeldet
Da kann ich nur zustimmen. Ist schon etwas traurig. :/

Ich frag mich offen gestanden, warum sie sich wegen drei Kommentaren (vier, wenn man Cleo mit dazuzählen mag) so aufregt? o_O...
Vor allem bei Kommentaren die weder unhöflich, herausfordernd oder in irgendeiner Art und Weise beleidigend sind?
*verwirrt aus dem Wäschekorb guck* .... O_o.. Ehrlich mal...

Ach, schade, jetzt hast Du mir den schon weggeschnappt.
Den angebrannten Hirnfurz hab ich auch schon gerochen... XD

> Ich verstehe ebenfalls nicht, warum man sich so darüber aufregen muss, dass ein paar andere User einem gut gemeinte (!) Tipps geben.

Kritikunfähigkeit. Du kannst mit Engelszungen an solche Jemanden herangehen, irgendwann erwischst du dann jemanden, der selbst das netteste Wort als tödliche Beleidigung auffasst. Oder dieser Jemand kann es einfach nicht ertragen, dass da draußen irgendwer ist, der eine andere Meinung hat. Lustiges Völkchen. :/

Der nachfolgeeintrag lässt aber auch zu wünschen übrig. "Es gibt keine Verhaltensregeln". Okay, vergessen wir mal alles was wir wissen, wie wir uns verhalten sollen, wenn ein Brand ausbricht. Natürlich, nicht jeder wird einen klaren Kopf behalten und es wird, je nach Brandstufe vermutlich, Panik herrschen.
Und wenn wir nicht nur an der Oberfläche kratzen, werden wir gewiss Verhaltensregeln finden, die sich nicht nur auf Katastrophen beschränken.

Jedenfalls, an ihrem letzten Eintrag sehe ich nichts bemerkenswertes in den Einträgen. Cleo klingt ein wenig tadelnd, aber sonst nichts was den "Individualismus"-Eintrag irgendwie gerechtfertigt hätte.

> Davon das ihre Antwort alles andere als sarkastisch war mal ganz zu schweigen.

Wie geht noch gleich das Zitat, in der Ironie, Zynismus und Sarkasmus Schwert, Schild und Rüstung ist?
Jedenfalls, nichts neues, dass es Menschen gibt, die einfach nicht wissen, was genau Sarkasmus ist, aber meinen, unter diesem deckmantel agieren zu müssen. Und wenn Begriff A nicht der richtige war, dann wird schnell nach einem Ausflug egsucht, dass doch Begriff B, nein Begriff C... nein, doch Begriff A! Äh... nein, doch C gemeint war.
Einer meiner alten Deutschlehrer hatte Spaß daran, wenn jemand den Begriff Sarkasmus falsch verwendete. Als der Mitschüler ihm dann Ironie beschrieb, konnte er sich vor lachen nicht mehr halten. Na ja, dieser Deutschlehrer war aber auch ein bisschen... seltsam.
Was ich sagen wollte, diese Leute möchten halt "edgy und cool" rüberkommen, gleichwohl Sarkasmus keine besonders erstrebenswerte Eigenschaft ist.

Endlich mal ein User mit Selbstvertrauen!
Ich habe mich an eine Situation auf der Arbeit erinnert gefühlt, in der ich mich gerade mit jemandem unterhalten habe, als aus dem Off eine Stimme aus der Umkleide kam, die fröhlich verkündete "Jedes Mal, wenn ich in den Spiegel schaue, seh ich besser aus!".
Das war aber sehr viel drolliger als der besagte Blog...

>Dieses "Individualität"-Gequatsche erinnert mich immer schwer an die obligatorische Behauptung, man sei ja so pervers, krank, verrückt, teuflisch usw.

Da kommts eben ganz drauf an wann man es einbringt. Und wie mans lebt. Vor allem das "teuflisch". Jeder unter dem Level von Varg Vikernes (eventuell noch Gaahl) hat darauf kein Anrecht. :D


>Ich versteh gerade die Pionte nicht. ôo

Uff, sorry, meine Blogs haben eigentlich keine Pointe. Jedenfalls nicht absichtlich.
Hast natürlich Recht damit das es ihre vergedeutete Kraft ist, genauso wie dieser Blog hier nur meine vergeudetete Kraft ist. Jeder verschwendet seine Energie eben für die Dinge die er als notwendig erachtet.
Wenn du einen abschließenden Klimax/Pointe benötigst für ein befriedigendes Leseerlebnis habe ich dir aber etwas rausgesucht was eine hat. Klick. Egal wie oft ich das Ding seh, finds immer noch saukomisch. Soll ja niemand sagen ich geh nich auf Kommentatoren ein.

Dazu darf man es auch gern als Pointe sehen das die zwei genannten Blogeinträge scheinbar gelöscht und ich geblacklisted wurde. Laut aktuellem Blogeintrag wird jemand, egoman wie ich bin beziehe ich es auf mich, sogar von Jesus gehasst.


>Ich verstehe vor allem nicht wieso sie sich darüber aufregt dass in den Weblogs irgendwann Kritik kommt. o.O

Tat sie ja nicht. Es war keine Kritik. Es waren Hinweise wie man mit nem regulär auftretenden Troll umgehen sollte.


>Da kommt dann irgendwann: "Das ist meine Meinung,

In so einem Fall verweise ganz gern darauf das auch Meinungen falsch sein können.


>Ach, schade, jetzt hast Du mir den schon weggeschnappt.

Wenn dir die Leute die in Rente sind schon was wegschnappen bist du zu alt für dieses Geschäft.


>Troll. Ja, was für ein "Troll". >D

Wat?

Jim

>Tat sie ja nicht. Es war keine Kritik. Es waren Hinweise wie man mit nem regulär auftretenden Troll umgehen sollte.

Traurig. Da kommen wir wieder zu dem Punkt wo die Leute am Rad drehen, obwohl noch gar nichts los ist.

>In so einem Fall verweise ganz gern darauf das auch Meinungen falsch sein können.

Auch dagegen sind viele Leute resistent und geben drei Mal die gleiche Antwort, bis sie vor Wut durch die Decke brechen und man selbst nur noch mit den Schultern zucken kann. Manche wollen halt nicht.

Jim
Das nenn ich mal eine gelungene Pointe am Morgen. Danke dir~
Ja, beide Einträge wurden gelöscht. Ich frage mich nur warum? Zu Stolz den Fehler zu zugeben? Zu Eitel solch einen Schandfleck bei sich zu halten? Oder nur verletzt? Wer weiß?

Die Anekdoten der Userin Bittersweet sind sogar für mich zu unersichtlich. Sie will trollen, will getrollt werden... Wer weiß dies schon? O.o

Jim
Dem stimme ich dir uneingeschränkt zu. xDD
*muss sein Lachflash erst mal unterdrücken*
*hust hust*
ûu