Kann denn nicht EIN MAL jemand an die Kinder denken?
Autor: Jim
wie vielleicht der ein oder andere weiß bin ich sehr naturlieber Mensch. Ich mag den Anblick von Wäldern im Schnee, ein Waldbild ziert alle meine Desktops und ich bin generell auch ein sehr tierlieber Mensch. Meine Tierliebe und Naturliebe geht nicht so weit das ich nun ausschließlich Fahrrad fahre oder kein Fleisch esse, aber ich bin auch niemand der Müll in die Natur wirft oder ein hilfsbedürftiges Tier in der Straße ignorieren würde.
Und dann... gibt es noch solche Exemplare.
Ich muss zugeben, ich war ein wenig baff. Man braucht sich natürlich nichts vormachen, ein Zirkus ist garantiert keine adäquate Tierhaltung - nicht mal im Ansatz. Aber dieses Geweine davon wer dem Menschen denn das Recht dazu gibt - und ich kam nicht umhin dies auch in einem Kommentar deutlich zu lassen - und wieso man sich das erlaubt und Fynynyny geht mir tierisch auf den Sack. Nicht das es so etwas wie die Nahrungskette gäbe, wo der Mensch sich über Jahrtausende lang hochgekämpft hat oder so (oder das der Mensch nun mal de fakto auch nichts weiter als eine Spezies ist, wie alle anderen Tiere auch - also quasi im biologischen Sinne ein Tier IST). Auch sehr geil fand ich in diesem Falle das sich der User ja soooo sehr über die Menschen aufregt - scheinbar aber keine Lust hat dann einfach von der Zivilisation auszuwandern und ganz mit der Natur zu leben. Große Überraschung. Dann müsste man ja auf all den Luxus verzichten, den die ach so verhasste Menschheit ihr bringt - wie Conventions, Cosplay und Computer (ich habe mich im Nachhinein auch gefragt ob das Makeup für Cosplays an Tieren getestet wurde...).
Wie gesagt, ich bin für Naturschutz, aber solche stupiden Öko-Arschlöcher sind der Grund, wieso solche Naturnazis wie PeTA erst groß geworden sind (und ja, ich zeige jedem PeTA Mitglied jederzeit wie aus einer Hand eine Faust wird, denn das was die veranstalten ist nichts weiter als der Versuch von faschistoider Gedankenmanipulation mit allermiesesten Mitteln). WENN man schon SO die Fresse aufreißt, dann sollte man auch die damit verbundene Konsequenz zeigen. Aber ne, dass wäre ja umständlich. Das wäre ja kompliziert.
Aber ich hoffe das lesen viele Leute die genauso minderbemittelt sind, denn an diese habe ich eine Nachricht, ganz frei nach dem guten Satire Blogger Madoxx, welcher sich seinerzeit über Vegetarier und Veganer aufregte, welche jedem Fleischesser schon beinahe an die Gurgel sprangen, wenn sie die Meinungen nicht teilten: für jedes Tier das ihr nicht esst, esse ich drei!
Basta! Ich habe genug!
And I do it all for free
Your tears are all the pay I'll ever need
(Und PETA ist ohne jeden Zweifel ein krimineller Haufen - spätestens seit der Behauptung, Kuhmilch wäre die Ursache für Autismus. Solche Desinformationskampagnen sind gemeingefährlich...)
Der tollste Zeichnerzirkel der Welt - alle zeichnerischen Probleme werden gemeinsam gelöst, und außerdem haben wir Tee! ;)
Ein Herz für Gab
Macht es natürlich nicht besser und ich stehe solchen Shows auch kritisch gegenüber, würde aber keinem Menschen dasselbe an den Hals wünschen, ich bin geistig noch ganz gesund und besitze sowas wie einen EQ.
Kosmetik und Tierversuche, es gibt mittlerweile viele gute Firmen, die auf solche Versuche verzichten und auch ihren Zulieferern keine Tierversuche der einzelnen Komponenten durchgehen lassen.
Leider gehören einige der großen Firmen nicht dazu, da gab es Wischi-Waschi-Statements, die unterschwellig durchblicken ließen, dass sie zwar keine fertigen Produkte testen, aber neue Inhaltsstoffe. Mit ein bißchen Recherche kriegt man das ganz schnell raus und ich meide daher bestimmte Firmen, wenn man grundlegend weiß welche Firmen zu welchem Konzern gehören, kann das u.U. ein ziemlich großer Haufen Firmen sein, die man umgehen muss, wenn man absolut keine Tierversuche für Kosmetik dulden will.
Verfasser unbekannt.
Okay, jetzt wird mir aber auch etwas schlecht... Wer solchen Scheiß in die Welt setzt, trägt doch unmittelbar zur Diskriminierung bei.
And I do it all for free
Your tears are all the pay I'll ever need
Diskriminierung? Wenns nur das wäre... Wenn irgendwelche durchschnittlich-blöden Eltern das glauben, droht den betroffenen Kindern im schlimmsten Falle Mangelernährung - aber hey, Hauptsache, die Kühe wurden geschützt... Menschen sind ja scheißegal.
(Okay, und ohnehin schon besorgten Eltern einzureden, sie wären am Zustand ihres Kindes quasi selbst schuld, weil sie es falsch ernährt hätten, ist natürlich auch moralisch zumindest bedenklich.)
Organisationen, die zu solchen Themen einfach frei etwas erfinden (es wurde angeblich eine "Studie" an 20 (!) Kindern durchgeführt, man kann sich also zur Aussagekraft seinen Teil denken), gehören im Grunde verboten.
Der tollste Zeichnerzirkel der Welt - alle zeichnerischen Probleme werden gemeinsam gelöst, und außerdem haben wir Tee! ;)
Ein Herz für Gab
Ich schäme mich höchstens ein Mensch zu sein, wenn
Sommer-/Winterschlussverkauf stattfindet oder irgend
eine Rabatt-Aktion in Umlauf ist, denn dann wird's
primitiv und darüber schüttele ich höchstens den Kopf.
Ich finde die Darstellung des Users erheblich übertrieben.
Die Tiere werden nicht misshandelt und zähmen kann man
Raubtiere SOWIESO nie, ihren Instinkt treibt man nicht
auf, auch wenn der Herr mit der Peitsche sie tausend
Mal niederpresscht, was sie nicht einmal tun . . .
Epic Fail. Ein Dompteuer schlägt die Peitsche nämlich
nur in die Luft, worauf dieser Knallton entsteht, der
die Tiere verschrecken sollen. Nur im Ausnahmefall
werden die handgreiflich, aber dann ist es bereits
mit akuter Lebensgefahr verbunden. Niemand würde eine
Raubkatze FREIWILLIG eine verpassen, denn dann würde
sie erst recht aggressiv werden. Schlägst du mich,
schlage ich zurück - Kräfteaustausch.
"Stolz" . . . ich liebe Raubkatzen, aber sie würden
auch nicht nach mir nachfragen, wenn sie mich als
natürliche Beute betrachtet und jagt.
(Es ist bewiesen wurden, dass jedes Raubtier die Lust
auf Menschenblut gewinnt, wenn es einmal davon kosten
durfte - ob nun Hai, Bär, Löwe noch sonstwas.)
Und nicht jeder Circus ist schlecht. Die Mehrzahl
behandelt ihre Tiere IMMER ordentlich und respektvoll.
Die Familien wissen zurecht, dass ihre Tiere ihr tägliches Brot einbringen.
(Die könnten es sich gar nicht leisten, die zu misshandeln,
weil allein die Anschaffung ungeheuerlich ist. >.<)
Und bei Aufführungen sind die i.d.R. gefüttert, sonst
könnte man gar nicht mit denen arbeiten . . .
(In Indien laufen manche dann sogar Gassi mit Tigern!)
Also echt, ich toleriere ja auch keine Urwaldabholzung
oder sonstiges Massenabschlachten; ich verehre sogar
Indianer für ihren Lebensstil und bin IMMER WIEDER fasziniert davon,
aber ich werde doch kein Vegetarier, weil irgend so
'ne reiche Tussi eine Krokodillederhandtasche braucht,
die ich mir niemals leisten könnte. O___o . . .
Ich meine, in meiner Heimat werden Rinder gezüchtet aller Art,
um geschlachtet zu werden - die weiden draußen und leben sonst wie
gut und kriegen DAS BESTE FUTTER überhaupt, nur damit
es die beste Qualität beibehält. ö.ö
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die in freier Wildbahn besser
und ohne natürlichen Feind leben würden, allein schon
bei den strengen Wintern und der mangelnden Nahrung.
0___0 In diesem Sinne . . .
( ﾟ∀ﾟ) ɴʏᴀɴ-ɴʏᴀɴ ɴʏᴀɴ-ɴʏᴀɴ,
⊂ つ ɴɪ нᴀo ɴʏᴀɴ ．．．♡
(つ ﾉ
(ノ
Wahrscheinlich beruft sich die PETA einfach auf Studien des Instituts Kuschmelka (München), so wie ein gewisser Rentner, und genau so glaubwürdig finde ich auch jeden Bericht, in dem von "unzähligen Studien" die Rede ist, ohne auch nur einen Fakt von Belang zu erläutern. Dass in so gut wie allen Lebensmitteln irgendwelche krebserregenden Stoffe enthalten sind, scheint ja der Überbringer unter den Argumenten zu sein - aber das WEIß man doch...
Abgesehen natürlich von der fein subtilen Moralkäule. Als wäre der Durchschnittsbürger so labil, dass er sich davon einlullen lässt. Oder wer weiß, vielleicht ist ers ja sogar.
And I do it all for free
Your tears are all the pay I'll ever need
Natürlich nicht.
>Und PETA ist ohne jeden Zweifel ein krimineller Haufen - spätestens seit der Behauptung, Kuhmilch wäre die Ursache für Autismus. Solche Desinformationskampagnen sind gemeingefährlich...
Auch davor schon. Bei PeTA weiß ich wirklich nicht wo ich anfangen sollte zu erklären, was bei diesem Scheißverein falsch läuft und gelaufen ist. Die Aggressionen die ich gegen sie hege kommen nicht von ungefähr.
>Ich kann mir nicht vorstellen, dass die in freier Wildbahn besser
und ohne natürlichen Feind leben würden
Ich schon. Es ist einfach was grundlegendes anderes in der Steppe zu leben als im Käfig. Wie gesagt, ich halte Zirkus vollkommen ohne Zweifel für nicht artgerecht. Mit diesem Wissen hocke ich aber nicht vorm PC und weine jedes Mal, wenn ich so ein Bild sehe, bitterlichste Tränen und verfluche die Menschen. Ich glaube wenn ich dem User mal so erzählen würde, was ich schon gesehen habe, was Leute mit Tieren machen... da ist der Zirkus noch mit weitem, WEITEM Abstand die allerbeste Alternative (was natürlich die Zustände dort nicht besser macht... aber ich glaube das hätte den User dann dazu angeregt auf nen spontanen Amoklauf zu gehen, wenn sie ein Zirkusfoto schon so sehr in Rage versetzt).
~Seien wir doch einmal subjektiv...
~Was ihr noch nicht über Anime wusstet
*drop*
--> Pokémon
Der tollste Zeichnerzirkel der Welt - alle zeichnerischen Probleme werden gemeinsam gelöst, und außerdem haben wir Tee! ;)
Ein Herz für Gab
Mir ist jedes gequälte Tier lieber als ein gequälter Mitmensch.
Solche Ökofaschisten erinnern mich immer an nen Tierschutzaktivisten, der mal ernsthaft versucht hat mich anzuwerben mit dem Spruch "Na, mal Tierquäler quälen?"
Niemand schweigt
Niemand leidet
So schön wie du.
Ach so, also wenn Tiere Tiere fressen, dann ist es auch unlöblich. Oder geht es nur darum, dass das Tierfutter vom Menschen gemacht wurde? Dürfen wir unsere Kittys dann auch nicht mehr raus lassen, da sie ja sonst im allerschlimmsten Fall ein *gasp* "Wasserkätzchen" aus des Nachbars Gartenteich fressen könnten?
And I do it all for free
Your tears are all the pay I'll ever need
wie den labortieren .. oder in asiatischen ländern wo die tiere in den käfigen wirklich nur auf den tot warten ..
da auf dem bild zufällig tiger sind .. find ich es einfach lustig .. weil wären diese tiger in freier wildbahn wären die schon längst tot .. weil der freilebende Tiger vom aussterben bedroht ist .. so viel dazu ..
ich unterstütze keine tierquäler .. aber es gibt immer zwei seiten .. die einen quälen die tiere wirklich und die anderen .. die lassen die tiere halt nicht artgerecht leben .. aber für jedes tier ist ein käfig .. NICHT artgerecht .. so viel dazu XD
der eintrag übrigens (also den wo du in deinem eintrag eingefügt hast) .. der hilft auch nicht den tieren in die freiheit zu kommen XDD mal im ernst ..
Natürlich!!! Weil, die, die gefressen werden, leiden doch... *sniff* Und wenn Frauchen sich aufopfert und nur noch Kaninchenfutter frisst, muss Katzilein eben aus Solidarität mitleiden - auch ohne dazu gefragt zu werden.
> Oder geht es nur darum, dass das Tierfutter vom Menschen gemacht wurde?
Nein, das ist veganes Katzenfutter ja auch.
> Dürfen wir unsere Kittys dann auch nicht mehr raus lassen, da sie ja sonst im allerschlimmsten Fall ein *gasp* "Wasserkätzchen" aus des Nachbars Gartenteich fressen könnten?
Nee - Katzen sperrt man natürlich am Besten in eine Einzimmerwohnung, ernährt sie komplett vegan... Und nach draußen dürfen die Viecher auf keinen Fall, da könnten sie ja irgendwas verspeisen, das NICHT hundertprozentig pflanzlichen Ursprungs ist... Weil, Fleisch brauchen die nicht, das ist nur so eine psychologische Sache, man kann Raubtiere also ganz leicht umerziehen!!!!111 (Und sich wundern, wenn dann doch irgendwann Darmkrebs beim geliebten Schmusetierchen auftritt.)
Der tollste Zeichnerzirkel der Welt - alle zeichnerischen Probleme werden gemeinsam gelöst, und außerdem haben wir Tee! ;)
Ein Herz für Gab
Früher, wo z.B. der Begriff Luxus noch eine echte Bedeutung hatte (Immerhin mussten bestimmte Speisen teuer eingekauft, importiert, erjagdt etc werden, statt wie heute aus Farmen etc zu kommen) und dergleichen gab es nachweislich weniger Leute, die meinten, man dürfe kein Fleisch essen, Pelz tragen oder Tiere im Zoo/Zirkus halten.
Warum? Weil Fleisch gleichzeitig Statussymbol und Kraftquelle war, man ohne Pelz erfror und Tiere Tiere waren.
Heute, wo wir wissenschaftlich wissen, dass wir das tierische Eiweiß unter anderem für unser Gehirn brauchen, Zoos teilweise für den erhalt einer Art verantwortlich sind und Zirkusse in den Arsch getreten werden, wenn sie die Tiere, die in der Wildnis nicht überlebensfähig wären, schlecht behandeln, gibt es immer mehr Leute, die meinen, man müsse ein totaler Ökofreak sein.
Warum?
Bei Pelz kann ichs ja noch nachvollziehen, allein schon, weil dieser in den meisten Fällen ein falsches Statussymbol ist (sprich, man erkennt doch heute gar nicht mehr, ob es Webpelz ist. Warum also dafür Tiere töten?). Aber in manchen Fällen hat soagr Pelz Sinn. (In manchen arktischen/Tundraregionen, wo Webpelz teurer wäre)
Was ich nie verstehe, warum zu Beispiel so Peta-deppen z.B. Pelzmäntel mit Farbe besprühen oder anderweitig zerstören. Himmel, leute, was glaubt ihr, macht die Trulla,wenn ihr den Mantel kaputtmacht? Die wird sich nicht denken, wie schlimm Pelz tragen ist. Die geht ins Geschäft und kauft sich nen neuen.
Oh... Da gibt es vegetanisches/ veganes Hunde und Katzenfutter, weil die (meistens) Frauchen sich denken: 'Ich lebe so und mein Tier soll auch so leben'
Scheiß drauf, das es dann auch nicht artgerecht ist. Man hat ja was für die armen kleinen Futtertiere getan. Die hätten ja ansonsten so schrecklich schlimm leiden müssen. *hust*
Dass man so einen Weblogeintrag dann noch weiterempfehlen kann, ist mir ehrlich gesagt, unbegreiflich.
Jean Cocteau
Ich liebe dich für diesen Satz.
Die Vergleiche sind natürlich unsinnig.
Wenn man biologisch denkt, und allen ideologischen
Stuß mal in der Schublade läßt, hat der Mensch
ein "Recht" darauf, Tiere zu benutzen,
denn er nimmt sich ja auch das "Recht" heraus,
Menschen zu benutzen oder auszumerzen,
die ihm geistig oder sozial unterlegen sind.
So what?
Krokodile hatten zB viel länger Zeit,
es zu etwas zu bringen,
als die verschiedenen Spezies der Baureihe Homo.
Homo hat sich eben etwas heftiger ins Zeug gelegt
als alle anderen.
Aber Krokodile sind immer noch Krokodile.
Daher werden sie Handtaschen, wenn Homo es so will
(und er wird Futter, wenn er nicht aufpaßt).
Wo liegt das Problem?
PETA macht es vor, wie es richtig ist:
Ja, PETA, dieser Kult für Leute mit einem Hang
zur Schwerkriminalität oder zum Betrug und
für Geisteskranke, die so schwer
gestört sind, daß ihnen Scientology, Bhagwan
oder die Mormonen zu normal erscheinen.
PETA schlachtet nämlich regelmäßig bei ihnen
abgegebene 'herrenlose' Tiere zu Tausenden ab,
weil sie ihren Funktionären auf die Nerven gehen.
Das ist wesentlich billiger und bequemer,
als kläffende Köter und ranzige Katzen in einem Mini-KZ
durchzufüttern und dann adoptieren zu lassen.
Außerdem brauchen ja die PETA-Bonzen viel eher die Knete,
um standesgemäß über ihre Unterlinge herrschen zu können --
da kommt es auf ein paar verdreckte Straßenviecher
wirklich nicht an.
Expect to feel pleasure, knowledge is sexy.
Expect to feel pain, knowledge is torture.
> Dass man so einen Weblogeintrag dann noch weiterempfehlen kann, ist mir ehrlich gesagt, unbegreiflich.
Err... du hast SCHON gemerkt, dass der Name rausgestrichen wurde? Bloßstellen ist was anderes, also komm von deiner Apfelsinenkiste runter, du hast kein Publikum, dass dich ernst nehmen würde.
Abgesehen davon: Schon mal dran gedacht, dass die Person, deren Blogempfehlung bei dir aufgetaucht sein mag deine Einstellung zum Leben NICHT teilt und es gut findet, wenn man Ökofreaks und Vegeterroristen die Meinung geigt?
PeTA z.B. hat auch gegen das Spiel "Super Meat Boy" protesiert. Funfact ist das Meat Boy kein Fleisch isst, sondern schlichtweg aus Fleisch besteht. Der Schreiber von Kotaku war ein konfus, ob PeTA nun auch gegen Videospiele ist, bei denen die Helden aus Fleisch bestehen.
>veganisches Hundefutter
Ich fühle mich spontan die Story des Vegetarier-Löwen erinnert. Der soweit ich weiß einzig dokumentierte Fall wo ein Löwe (oder wars ein Tiger?) sich von sich aus weigerte Fleisch zu essen und man sogar eine Belohnung aussetzte, für die Person, die es schafft, diesem Tier Fleisch schmackhaft zu machen.
Das man aber natürlich die Stubentiger und Hunde mit ordentlichem Futter füttern sollte, steht außer Frage. Ich bin prinzipiell auch dagegen Katzen nur im Haus zu halten. Wenn sie nicht raus wollen, denn solche Tiere gibts ja auch (hab selber eine die aktuell nur sehr sehr wenig raus geht, einfach weil sie nicht will), ist das eine Sache, genauso wie bei Tieren die behindert sind (blind, schwer verletzt) - aber die Option dazu sollte gegeben sein, wenn man sich so ein Tier anschafft.
>Weißt du, das Ding ist, dass du unter JEDEM Weblog irgendwas zum PÖBELN findest
Mein damaliger Kommentar war eigentlich frei von jedweder Pöbelei. Aber vielleicht kannst du oder jemand anders hier mir ja sagen, wo exakt ich hier gepöbelt habe: Klick. Ist mein Kommentar von damals, gänzlich uneditiert.
>dass du dir den Weblogeintrag jetzt nimmst um die Userin bloßzustellen.
Wenn noch IRGENDJEMAND den Weblog Eintrag aufrufen könnte, der vermutlich nicht auf der Freundesliste des Posters steht, hättest du recht. Wenn...
>Wenn man biologisch denkt, und allen ideologischen
>Stuß mal in der Schublade läßt, hat der Mensch
>ein "Recht" darauf, Tiere zu benutzen,
>denn er nimmt sich ja auch das "Recht" heraus,
>Menschen zu benutzen oder auszumerzen,
>die ihm geistig oder sozial unterlegen sind.
Der Mensch hat ein "Recht" darauf, weil er von der Evolution begünstigt wurde.
>PETA schlachtet nämlich regelmäßig bei ihnen
>abgegebene 'herrenlose' Tiere zu Tausenden ab,
>weil sie ihren Funktionären auf die Nerven gehen.
Nicht nur bei ihnen abgegebene Tiere. Ich erinnere mich da an Aktionen wo massenweise Hunde aus den Tierheimen geholt wurden, um sie dann zu verkarren und zu vergiften oder erschießen.
@ MeltingPenguins
Ich kann für mich selbst sprechen, ich würde es bevorzugen wenn mir dies auch im Rahmen meines Weblogs überlässt. Danke.
~Seien wir doch einmal subjektiv...
~Was ihr noch nicht über Anime wusstet
> @ MeltingPenguins
> Ich kann für mich selbst sprechen, ich würde es bevorzugen wenn mir dies auch im Rahmen meines Weblogs überlässt. Danke.
>
>
Ich hatte nicht die Absicht, dich zu verteidigen. Nur Katzenprinzessin mit der nase auf ihre Logiklücken zu stoßen.
Meine Verwandten z.b. kaufen ihre Tiere von Zoos und Zirkussen auf, die ihre Tiere ebn NICHT gut haltn und sorgen dafür, dass die Tiere gesund gepflegt werden.
Auch ist es teilweise Zoos zu verdanken, dass es manche Arten überhaupt noch gibt durch zuchtprogramme etc.
Aber am besten sind noch die Greenpeace/Peta leute, die uns vor der Schule anquatschen.
Letztens hab ich mich mit einer unterhalten die mich überzeugen wollte, vegetarisch zu leben, weil ich doch bestimmt Tiere mag und möchte dass sie ein schönes Leben haben.
Ich hab ihr auf die Schuhe geguckt, gefragt ob das echte Adidas sind. Nachdem sie zögernd mit "Ja" geantwortet hatte, fragte ich sie ob sie denn gut schlafen könnte wenn sie sich zwar für Tiere einsetzt, ihr aber die Kinderarbeiter in China scheiß egal sind.
Solche Menschen sollten doch bitte in den wald ziehen und nur mit dem Leben, dass sie sich selber bauen und schaffen können.
Ich helfe.
*tastatur zertakel*
"Eine deutsche Außenpolitik, die diesen Namen verdient, gibt es ebenso wenig wie ein deutsches strategisches Konzept."
Ja, ich kann dafür sein Tiere zu schützen und gleichzeitig können mir die Kinder in China, Tailand oder weiß der Geier auf der Welt egal sein. Das macht einem nicht zu einem schlechteren Menschen, solange man nicht wirklich aktiv beginnt Menschen zu ermorden.
because I have to look at your FFs, even if I don't want to.
Du hast ja ein gewisses Alter indem du das schon so wahrnehmen kannst.
Was ich RICHTIG mies finde, ist wenn diese Leute sich gezielt an junge Kinder ranmachen bzw. Produkte "parodieren" die an Kinder gerichtet sind. So Broschüren wie "Mommy/Daddy kills animals" oder "Mama kills animals" (eine blutige Version von "Cooking Mama") finde ich einfach unter aller Sau. Das ist so eine GANZ miese Art der Beeinflussung die ich genauso schlimm finde wie kleine Kinder in die Kirche zu schleifen, ob sie wollen oder nicht.
~Seien wir doch einmal subjektiv...
~Was ihr noch nicht über Anime wusstet
Tiere haben da keine Skrupel oder Scham, weil es die Natur nicht so angelegt hat.
Jäger oder Beute.
Was Zirkus betrifft, mag ich viel lieber den Chinesischen Zirkus ganz ohne Tiere - da quälen sich nur Menschen ;-)
Ich halte es nicht mehr für zeitgemäß, mit exotischen Tieren in engen Käfigen durch die Lande zu ziehen, Heutzutage gibts Zoos oder Filme.
Und Kunststückchen machen lassen... naja...
Hauskatzen, die Handstand machen, sind auch interessant.
Scheiße - wir werden also schon viel eher sterben!!!
Chinesisches Sprichwort
Der tollste Zeichnerzirkel der Welt - alle zeichnerischen Probleme werden gemeinsam gelöst, und außerdem haben wir Tee! ;)
Ein Herz für Gab
Der Vorschlag gäbe sicher wieder eine Diskussion, denn das mit der Soße ist schließlich auch nicht unbedingt besonders artgerecht.
"Alex, my friend... You're insulting the cats."
Anything but the ordinary