Zum Inhalt der Seite



WTF?! I hate it here

Autor:  Jim

Salida,
Herrschaften, wenn ich mal fünf Minuten totschlagen will, dann gehe ich auf die Weblogansicht und suche dort nach meinem Nick. In gefühlten 8 von 10 Beiträgen kommt dabei nichts "relevantes" bei rum, einfach weil mein Nick nun mal ein Name ist, der durchaus öfters in anderen Zusammenhängen fällt (Jim Beam, Jim Knopf etc...). Aber dann stößt man hin und wieder doch auf Einträge wo man tatsächlich direkt gemeint ist, was hin und wieder interessant sein kann. Heute führte das jedoch zu zwei Einträgen, welche den titelgebenden Ausruf zur Folge hatten:
Eintrag 1:


Eintrag 2:

Ich bin wirklich ratlos, weil ich absolut keine Ahnung habe wer diese Krone der Evolution überhaupt ist. Ich kann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sagen das ich in den letzten 14 Tagen nichts mit diesem User zu tun hatte und auch an irgendwas VOR diesem Zeitraum kann ich mich nicht erinnern (Was bei meinem Gedächtnis allerdings zugegebenermaßen nicht viel heißen will). Also, uhm... 10 Karotaler für denjenigen der mich aufklärt?
Ach, und für alle die auch mal mein Ego sehen wollen: Klick

Basta! Ich habe genug!

Avatar
Datum: 12.06.2010 00:28
Wundert mich ehrlich gesagt nicht: Bis jetzt war KEINER, den ich hier gesehen habe und der einen Nickname mit Anlehnung an "diese" Serie trägt, besonders aktiv im Oberstübchen - da macht auch die hier keine Ausnahme.

Ich könnte ja jetzt nen Witz reißen, dass man manchen Leuten die Dämlichkeit schon ansieht, aber das wäre ja oberflächlich. °3°
*gasp* Oh weh, jetzt hab ich aber was gesagt. Bestimmt schreibt sie auch gleich so einen intelligenten Eintrag über mich, so á la: "Moin pääähstör Froint Rüshtaaah, du haasst kiene Arnun wo ish bin, abor ish wois wo diene Hasu wonnen dut un du bist voll die Shice11<3<38z8hub" - selbstverständlich originalgetreu auf diese Weise.

Kann man gegen so was denn nichts unternehmen?
I do it all because I'm evil
And I do it all for free
Your tears are all the pay I'll ever need

Avatar
Datum: 12.06.2010 00:32
> Wundert mich ehrlich gesagt nicht: Bis jetzt war KEINER, den ich hier gesehen habe und der einen Nickname mit Anlehnung an "diese" Serie trägt, besonders aktiv im Oberstübchen - da macht auch die hier keine Ausnahme.
Was hat aber das Oberstübchen damit zu tun,
dass man seine Kommentare dazu abgibt das Jim hin und
wieder über die Stränge schlägt?


> Kann man gegen so was denn nichts unternehmen?
Ausser drüber schmunzeln und es ignorieren?
Jim könnte aufhören sein Ego zu zeigen, aber wo wäre da der Spass?


Wenn man ein Blog schreibt oder sich iwo im Internet auf einer
Plattform äußert, muss man damit rechnen das iwer daher kommt
und es mit seiner Meinung kommentieren oder zerflücken wird.

Davon kennen wir alle unsere Spezies, oder nicht? : )
Life is not so much about the journey,
but how you do get to your destination.
Avatar
Datum: 12.06.2010 00:36
> Kann man gegen so was denn nichts unternehmen?

Dagegen WILL ich gar nix unternehmen. Warum auch? Ich fand es nur extrem verwunderlich.

>Wenn man ein Blog schreibt oder sich iwo im Internet auf einer
Plattform äußert, muss man damit rechnen das iwer daher kommt
und es mit seiner Meinung kommentieren oder zerflücken wird.

Meine Rede, schon seit Jahren.
Avatar
Datum: 12.06.2010 00:50
Ja, aber "zerpflücken" ist ja nicht gleich "beleidigen und im Weblog öffentlich unter Nennung des Namens diffamieren".

Ich finde übrigens nicht, dass Jim über die Stränge schlägt, aber ich glaube, es ist auch relativ sinnlos darüber zu diskutieren. ^^
I do it all because I'm evil
And I do it all for free
Your tears are all the pay I'll ever need

Avatar
Datum: 12.06.2010 01:10
Ja, ich wunderte mich auch schon über diese Einträge. Verstehen kann man die aber wohl nur, wenn man ... ein besonderes Verständnis hat, das mir offenbar fehlt.
“Whoever knows he is deep, strives for clarity; whoever would like to appear deep to the crowd, strives for obscurity. For the crowd considers anything deep if only it cannot see to the bottom: the crowd is so timid and afraid of going into the water.”

- Friedrich Nietzsche
Avatar
Datum: 12.06.2010 02:05
Ich liebe ja das Wort "Weblögge".
Pokers Schreiblog
Lasst eure Genitalien gen Sonnenaufgang baumeln. Die Sonne scheint euch dann auf die Vulva oder den Penis, weils schen ist!
Avatar
Datum: 12.06.2010 02:32
An drei Stellen lese ich heute, dass Blogger negative Reaktionen auf ihre Weblog erhalten, weil sie sich mit Menschen negativ befassen.

Manchmal frage ich mich, ob da nicht doch etwas mehr dran ist, als man denkt.

Jim, ich denke, du kannst mit der Kritik der User umgehen. Da vertraue ich dir. :3
My name is BIRD and I haven´t gotta clue!
Autoren und Zeichner aufgepasst: Der erste Wanderstammtisch war ein Erfolg!
Avatar
Datum: 12.06.2010 02:42
> An drei Stellen lese ich heute, dass Blogger negative Reaktionen auf ihre Weblog erhalten, weil sie sich mit Menschen negativ befassen.

Du, Lintu, wie befasst man sich denn negativ mit Menschen und ab wann befasst man sich dem gegenüber positiv mit ihnen?

> Manchmal frage ich mich, ob da nicht doch etwas mehr dran ist, als man denkt.

Lass uns mal zusammenfassen:
User A liest im Weblog von User B etwas "Negatives" über irgendwelche Geschehnisse, an denen User C, der mit User A befreundet ist, beteiligt ist. Da beide so furchtbar intelligent und dicke sind, kann die Schilderung nach User As Meinung absolut nicht stimmen - daraufhin erhält User B eine negative Reaktion von User A.
... hm, ich glaube nicht, dass da was dran ist. Klingt für mich total unrealistisch. Wie kommst du nur auf so was?
I do it all because I'm evil
And I do it all for free
Your tears are all the pay I'll ever need

Avatar
Datum: 12.06.2010 09:48
> Ich finde übrigens nicht, dass Jim über die Stränge schlägt, aber ich glaube, es ist auch relativ sinnlos darüber zu diskutieren. ^^
Der Blog mit Judith Park hätte nicht müssen.
Da wars das erste mal, wo ich überlegt hatte den Helpdesk anzuschreiben. Alles andere ist bislang tolerierbar gewesen.

> Lass uns mal zusammenfassen:
> User A liest im Weblog von User B etwas "Negatives" über irgendwelche Geschehnisse, an denen User C, der mit User A befreundet ist, beteiligt ist. Da beide so furchtbar intelligent und dicke sind, kann die Schilderung nach User As Meinung absolut nicht stimmen - daraufhin erhält User B eine negative Reaktion von User A.
> ... hm, ich glaube nicht, dass da was dran ist. Klingt für mich total unrealistisch. Wie kommst du nur auf so was?

Das ist das, was ich so gerne als "der AnimexxApparatt" betitele.

Life is not so much about the journey,
but how you do get to your destination.
Avatar
Datum: 12.06.2010 09:50
Bähster Freund :'D
Ich glaube er hat einfach nur Jemanden unter Animexx gesucht den er fertig machen x'D
Hach ich musste so lachen :)
Avatar
Datum: 12.06.2010 10:00
> Der Blog mit Judith Park hätte nicht müssen.
> Da wars das erste mal, wo ich überlegt hatte den Helpdesk anzuschreiben. Alles andere ist bislang tolerierbar gewesen.

Ich kann das spontan nicht rekapitulieren und es ist bekanntermaßen nicht leicht, sich in dem Blog hier zu orientieren, wenn man ältere Einträge sucht.
Hast du zufällig einen Link zu diesem Eintrag?
I do it all because I'm evil
And I do it all for free
Your tears are all the pay I'll ever need

Avatar
Datum: 12.06.2010 10:39
> Ich kann das spontan nicht rekapitulieren und es ist bekanntermaßen nicht leicht, sich in dem Blog hier zu orientieren, wenn man ältere Einträge sucht.
> Hast du zufällig einen Link zu diesem Eintrag?

Hast ne ENS.

Life is not so much about the journey,
but how you do get to your destination.
Avatar
Datum: 12.06.2010 10:40
Jaja.. Jim's liebe Zufallskommentare des Tages, können einem auf den Magen schlagen.. *zurück erinner und schmunzel*

Vielleicht hat sie sich einfach über solch einen aufgeregt, wobei ich nicht weiss, wann du dein letzten Zufallskommentar geschrieben hast. (Muss ja nicht bei ihr gewesen sein).
Hop Step Jump

Kokoro wa koko ni..
Kanashimi no saikai..
Avatar
Datum: 12.06.2010 10:41
Hmm... bin ich der einzige der findet dass der erste Eintrag der Person etwas wohl unfreiwillig komisches an sich hat? Um diesen Eintrag schreiben zu können, muss die Person ein fremdes(Jims) Weblog gelesen haben. Ich denke viele Leute haben eben bis heute nicht begriffen was ein Weblog ist und das Meinungsfreiheit(die zwar technisch gesehen auf Mexx nur bedingt gilt ;)) eben auch noch eine andere Seite hat.
Das Leben meistert man lächelnd – oder gar nicht.
Chinesisches Sprichwort
Avatar
Datum: 12.06.2010 11:04
All your power and intelligence is NOTHING compared to my ego!
Die Römische Regel:
Derjenige, der sagt: "Es geht nicht", soll den nicht stören, der's gerade tut.
Avatar
Datum: 12.06.2010 12:02
Zweiteren Eintrag hab ich gestern, dank der lieben Überschrift, die nahezu dazu einlud, den Webloh mal näher zu betrachten, ebenfalls gefunden.
Ich wollte ja erst petzen gehen, weil wegen voll Beleidigung und so!!!11!11! Habs dann aber doch gelassen, geht mich schließlich so nichts an. Und man will ja nich mit nacktem Finger auf angezogene Leutchen zeigen.
Vielleicht sind die beiden User so begeistert von dir, dass sie uuuunbedingt mal in einem Weblogeintrag vorkommen wollten. Das sind verzweifelte Fans, die nach Aufmerksamkeit deinerseits kreischen! Oh, ich wette, die freuen sich jetzt ganz viele lila Milkakühe, weil sie es geschafft haben <3
Überigens ein schönes Ego hast du da ^___^
»Das Leben ist scheiße.
Da muss man sich etwas suchen, was einen zum Lachen bringt.«
Dr. Gregory House
Avatar
Datum: 13.06.2010 20:11
Ich wollte mich ja nicht äußern - aber sind die Weblogeinträge nicht auf "Freiemeinungsäußerung"?

Ich könnte ja jetzt viel schwaffeln - ich tu´s nicht.
Völlig unnötig zu erwähnen.

Alles eine Frage der Umsetzung seiner Meinung.
Ich kann übrigens schon mal aus eigener Erfahrung sagen - ist sicherlich kein Zufall gewesen und bestimmt auch kein "Ich such mir jetzt nen User zum fertig machen"

Aber jeder soll in seinen Weblog machen was er will - ist mir Butter.
Zu dem "über die Stränge schlagen" - soetwas rächt sich in der Regeln mit dementsprechenden Einträgen.

Wollte ich nur mal als "Freie Meinung" dazu gesagt haben ;)

"Man muss so lange ironieren, bis man einen Sarkasmus hat"
Avatar
Datum: 13.06.2010 22:55
What to say?

Wers nötig hat Jim... wer's nötig hat...
"Du cleverer, kleiner Gauner!"

"Rambling? Tze.. As if." -.^
James_Moriarty Lindwurm
I love you, with every corner of my non-existing heart.
Avatar
Datum: 14.06.2010 03:06
@ Romano:

Genauso wie besagter User "freie Meinungsäußerung" hat (wobei ich finde, dass nicht alles frei sein sollte, denn manche Dinge gehören einfach nicht gesagt) kann auch Jim seine Meinung über diese Blogeinträge äußern. Wer was ins Internet stellt muss eben mit Gegenreaktionen rechnen.
Avatar
Datum: 14.06.2010 05:41
@ Asteria

Ich weiß :)
Erfreulicherweise kenne ich diesen Satz bereits - danke der Information.
Und sicherlich schlägt einiges über "die Stränge" wie ja schon gesagt wurde - aber wenn ich bedenke das Jim manchmal seine Meinung aus sehr "unverblühmt" kundtut wundert mich persöhnlich das gar nicht - eigentlich sogar mehr weshalb es nicht mehr gab.
Wer Meinungen äußert muss mkit scharfen Antworten rechnen - das ist alles.
Ich verbiete ihm ja nicht seine Meinung zu sagen - wozu auch?
"Man muss so lange ironieren, bis man einen Sarkasmus hat"
Avatar
Datum: 14.06.2010 12:43
> Wer Meinungen äußert muss mkit scharfen Antworten rechnen - das ist alles.

Ich glaube, scharfe "Antworten" würden ihn auch nicht überraschen. Diese unsinnige Schriebe allerdings ist keine Antwort.
Das ist einfach nur der billige Versuch einer Provokation und darüber hinaus so wirr abgefasst, dass das "Häh?!"-Gefühl fast jeden Leser beschleicht. Nicht nur Jim.
“Whoever knows he is deep, strives for clarity; whoever would like to appear deep to the crowd, strives for obscurity. For the crowd considers anything deep if only it cannot see to the bottom: the crowd is so timid and afraid of going into the water.”

- Friedrich Nietzsche
Avatar
Datum: 14.06.2010 19:43
Ich frage mich ja nach wie vor, wann endlich mal ein entsprechender Zuständiger hervorspringt und darum bittet, die User-Namen mögen aus den entsprechenden Blogs entfernt werden. *sich mit einer Feile die Nägel macht* Hier werden sogar Forentrollaccounts nach(!) ihrer Löschung noch "in Schutz" genommen und ich wurde gebeten, den Namen eines Trolls aus einem entsprechenden Eintrag zu entfernen, der angeblich diskreditierend war - hier wird unverblümt ein Administrator beleidigt und keiner ruckt sich?
I do it all because I'm evil
And I do it all for free
Your tears are all the pay I'll ever need

Avatar
Datum: 14.06.2010 19:56
>>hier wird unverblümt ein Administrator beleidigt und keiner ruckt sich?<<

Verzeiht - ich lache.
Ich äußere mich mal nicht weiter.
Aber wenn das für dich schon eine "Beleidigung" ist - dann würde ich
mir mal an die eigene Nase fassen.

Gruß und Kuss - Romano


"Man muss so lange ironieren, bis man einen Sarkasmus hat"
Avatar
Datum: 14.06.2010 20:35
> Aber wenn das für dich schon eine "Beleidigung" ist - dann würde ich
> mir mal an die eigene Nase fassen.

Das sind diskreditierende Inhalte, wie mans dreht und wendet. Irgendwas kritisieren ist eine Sache, aber insbesondere der zweite Eintrag rufte vor allem dich zu Äußerungen auf, die meines Erachtens nach deutlich unter der Gürtellinie liegen und sie sich keiner bieten zu lassen braucht. Dass du darauf stolz bist und dir superduper-gebildet vorkommt, ist natürlich was ganz anderes - für mich aber auch nicht von Belang. ;)

Prinzipiell sind solche Einträge sogar "erlaubt", aufgrund einer Regellücke in Sachen Namensnennung, und ich habe kein Problem damit, dass solche Einträge über Jim existieren - zumal sie wesentlich mehr über die Bloggerin aussagen, als über den User, der beleidigt/provoziert/whatever werden soll und ein Armutszeugnis sind, über das ich aus vollem Halse lachen kann.
Nein, was mich stört, ist, dass grundsätzlich so auf die Sache mit der Anonymität gepocht wird, aber sobald es einen erwischt, bei dem mancher einer "gerne" sieht, dass es ihn trifft, werden die sonst so konsequent verfolgten Regeln ganz schnell unter den Tisch fallen gelassen. Das führt letztlich nur wieder zum leidigen, altbackenen Streitthema zurück, vor dem ich mich mittlerweile scheue, es überhaupt noch beim Namen zu nennen, da es sowieso keinen Sinn macht, sich über irgendwas hier zu beschweren.
I do it all because I'm evil
And I do it all for free
Your tears are all the pay I'll ever need

Avatar
Datum: 22.06.2010 00:24
Ich habe keine Analyse gestellt und auch nie behauptet, dich zu kennen. Aber ich sehe dein Verhalten im Forum und die Art, wie du User behandelst (zum Teil auch jüngere), ist einfach lachhaft und erbärmlich. Ja, hart ausgedrückt, aber so sehe ich das.
"Fine art is something wonderful that's left long into the future ... eternal beauty." (by Akasuna no Sasori)
Avatar
Datum: 22.06.2010 17:38
> Ja, hart ausgedrückt, aber so sehe ich das.

Nicht hart genug. Abgesehen davon - Nein - nicht nur DU siehst das so.
Ich kann mich noch lebhaft an meine erste Begegnung mit Jim erinnern und die darauf folgenden Wortwechsel :)

Ich muss hier nicht vermerken wer was gesagt hat und Jim - mit Blumen und Verlaub - es ist nicht schwer etwas über dich zu hören weil du wie - im oben genannten Blog - fast überall und nirgendwo bist :)

PS: Weißt du... es gibt so einige die auch sagen du würdest dich nicht blamieren - sondern einfach nur noch TOTAL niedlich rüber kommen. Wenn das nicht traurig ist und eine schmerzhafte Einschätzung deiner Person weiß ich auch nicht.

Liebe Grüße das Romano

"Man muss so lange ironieren, bis man einen Sarkasmus hat"
Avatar
Datum: 22.06.2010 18:19
>Ich habe keine Analyse gestellt

Aussage über die Motivation der Leute die mir "in den Arsch kriechen" (es ja tatsächlich interessant wer das denn sein soll, ich versuche Leute die sich mir anbiedern eigentlich zu meiden und bin der Ansicht das sich das auch mit Erfolg schaffe), Aussage über Respektverhalten anderen Mitmenschen gegenüber, Aussage über mein Sittenverhalten anderen Gegenüber, dann noch der Vorwurf ich würde meine Machtposition ausnutzen...
Alles Aussagen bei denen du wohl kaum über das notwendige Wissen verfügst um sie zutreffend zu tätigen. Denn die ganzen Aussagen über mich erliegen allein schon unter der Tatsache das du, laut eigener Aussage, mich nicht kennst der Nichtigkeit und da letztere schlichtweg unwahr ist, mangelt es da an Beweisen.


>fast überall und nirgendwo bist

4 von 21 Foren (ich habe mal nur die Hauptforen genommen, das Einschließen aller Subforen würde den Rahmen sprengen - aber dort bin ich in keinem einzigen aktiv) und gelegentliche Weblogs sind wohl eher "nirgends" als "fast überall" (die Sektionen in denen ich nicht bin überwiegen generell mit einer erschlagenden Mehrheit). Die Aussage ist also schlichtweg Unsinn.
Aber solange man direkt glauben kann was "man hört" ist die Welt ja noch in Ordnung.

>es gibt so einige die auch sagen du würdest dich nicht blamieren - sondern einfach nur noch TOTAL niedlich rüber kommen. Wenn das nicht traurig ist und eine schmerzhafte Einschätzung deiner Person weiß ich auch nicht.

Und was habe ICH mit den Aussagen ANDERER Leute zu tun? Es mag sich so manchem vielleicht nicht erschließen, aber ich sehe mich nur in der Verantwortung für meine eigenen Aussagen und Taten. Was andere tun ist die Sache der anderen, diese dürfen sich dann auch dafür rechtfertigen (mir wäre es auch sehr neu das mich jemand als "TOTAL niedlich" bezeichnet oder jemals so bezeichnet hätte, auch erschließt sich mir nicht wieso das nun für mich traurig/schmerzhaft sein soll).


Zum Weblog