Ein hoch auf die Tol(l)eranz oder "warum A nicht gleich T ist"
Autor: Hauskater
Gerade die letzten Tage jedenfalls haben mich da hart an die Grenze gebracht. Zur Erinnerung: ich bin ein recht ausgeglichener Mensch der auch unter Stress wie die Ruhe selbst wirkt. Schreit man mich an prallt das an mir ab, droht man mir so lächle ich, etc.
Aber manchmal ist auch mein Limit erreicht. Was mich hier momentan einfach mal mehr nervt als sonst, ist der absolut hirnlose Umgang mit dem Thema Toleranz. Es reicht ja schon, dass 99% der Mexxler nicht in der Lage sind das Wort richtig zu schreiben (ein L, kommt nicht von toll=wahnsinnig, wobei ich da in manchen Fällen doch nciht sicher bin), aber noch weniger scheinen wirklich zu wissen was dieses Wort heißt.
Toleranz leitet sich her vom lateinischen tolerare, was soviel wie erdulden bedeutet. Ergo geht es darum, irgendetwas zu erdulden was man nicht mag, also nich sofort drauf schlägt. Wenn ich gegen etwas wettere, so bin ich deswegen noch lange nicht intolerant, ich erdulde es, sage aber meine Meinung dazu. Und genau da fangen die meisten Probleme an. Wenn amn etwas kritisiert, so wird man hier gleich als intolerant dargestellt. Liegt daran, dass Mexxler scheinbar den Unterschied zwischen Toleranz und Akzeptanz nicht kennen. Nur weil ich etwas toleriere, muss ich es noch lange nicht akzeptieren. Ich kann auch einfach auf Durchzug stellen.
Was an diesem Zustand dann so erstrebenswert sein soll weiß ich auch nicht, aber bitte.
Tatsache ist, die meisten Mexxler wollen Akzeptanz. Sie verlangen das man all ihre kranken Ideen, falschen Vorstellungen und dummen Kommentare akzeptiert und gut heißt. Und da sage ich: halt! Warum sollte ich? Wenn etwas falsch ist, dann ist es falsch. Und dann sage ich das auch. Warum sollte ich da zustimmen. Nur damit User-chan XYZ weiter in ihrer Seifenbalse leben kann? Ja ne, ist klar.
Bestes Beispiel gestern bei einer Umfrage. Userin schafft es nicht, Glauben und Religion auseinander zu halten. SIe meint, das sein ja Beides Synonyme. Ich also entsprechend mal aufgeklärt, worin der Unterschid besteht (Religion = orgnanisierter Glaube), sehr neutral. Userin wird wütend, schafft es aber nciht Argumente zu bringen. Stattdessen erzählt sie mir, für Sie sei eben Beides gleich, und das habe ich zu akzeptieren. Sorry, aber es hat schon seinen Grund, dass es da zwei verschiedene Worte gibt. Und wenn man verstanden werden will und bei den großen mitreden will, so muss man sie kennen und korrekt anwenden können. Userins Antwort darauf: ich würde ihre Meinung unterdrücken. Und Meinungen können ja gar nicht falsch sein.
Ah ja. Wenn ich also meine, der Mond ist aus Käse, dann ist das auch wahr, weil es eben meine Meinung ist. Sicher.
Total perplex war ich dann, als ich erfuh dass Userin auch noch Psychologiestudentin ist. Gerade sie als Geisteswissenschaftlerin sollte doch wissen, wie fatal es ist, wenn man Begriffe aus einem Bereich der Geisteswissenschaft einfach austauscht. Die unglaublcih weise ANtwort der Userin darauf war (ich zitiere): "Btw. zählt Psychologie bei uns zu den Kultur- und Naturwissenschaften."
Ach so, ja, dann ist das natürlich etwas gaaaanz Anderes. Ist klar.
Daraufhin wird mir dann ncoh vorgeworfen, ich wäre eh nur darauf aus, recht zu haben. Nicht wirklich. Recht habe ich eh schon. Es ging mir darum, ihr vor Augen zu führen wie kindisch sie sich verhält in dem sie an diesem Schwachsinn festhält.
Da bin ich dann gerrne intolerant. Sowas kann, will und muss ich nun wirklich erdulden.^^
Aber Animexx wäre ja nicht Animexx, wenn dies das Anzeige Problem wäre da sman so mit Toleranz und Akzeptanz hat. Nein, es geht auch andersherum. Im Forum gibt es momentan einen an sich sehr interessanten Thread in dem es eigentlich darum geht, dass es einfach kaum guten Klamotten für übergewichtige, speziell dicke Frauen gibt. Statt dass man sich nun austauscht, wo man dennoch schicke Klamotten herbekommen kann, meinen einige User-chans (darunter ein sehr bekanntes Gesicht aus dem Bereich: unverbesserliche Troublemaker ohne Ahnung von irgendwas), dass das ja nur gerecht sei, da man Übergewicht ja nicht noch fördern will. Ganz gezielt werden dicken Frauen von jenen Personen erst Mal alle Menschenrechte abgesprochen. Man kann argumentieren wie man will, den Schutzpanzer aus Selbstgerechtigkeit, Ignoranz und kultivierter Dummheit kann man da einfach nicht durchdringen.
Bezeichnend finde ich es, dass besagte Userin Hauptberuflich Kind wohlhabender Eltern ist, mehr Zeit mit Schminken, Klamotten und Co. als mit denken verbringt und dennoch nicht wirklich gut aussieht. Egal, durch billige Polemik, Beleidigungen und Ignoracnz kann man sowas ja wieder ausgleichen. Da bin ich nicht bereit solche Menschen zu tolerieren, geschweige denn zu akzeptieren. Vor Allem wenn das Hauptproblem ist, dass besagte Userin nicht in der Lage ist, Menschen eines anderen Umfelds, bzw. Menschen die sich in irdgendeiner Form von ihr unterscheiden, zu akzeptieren...
Wenn ich solche Fälle sehe, dann wünsche ich mir manchmal echt einen großen Hammer um ihnen im City Hunter Style einmal einen Denkanstoß zu geben. Oder irgendetwas Anderes, was sie dzau bringt endlich mal erwachsen zu werden. Kindlich sein ist okay, kindisch sein nicht. Unwissenheit ist kein Verbrechen. Ignoranz und Ungebildetheit wider besseres Wissen dagegen schon. Zumindest für mich intoleranztes Etwas.