Zum Inhalt der Seite

Potterpourri



Kommentare (563)
[1...10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21...40] [41...46]
/ 46

Kommentar schreiben
Bitte keine Beleidigungen oder Flames! Falls Ihr Kritik habt, formuliert sie bitte konstruktiv.
Von:  Vampirwurst
2014-01-05T01:40:40+00:00 05.01.2014 02:40
SeiteAchja, die Senftorte xD
Antwort von:  Chepseh
06.01.2014 16:47
Danke für's Late-Night Lesen meines Comics! Du hast auch Kommentar Nr. 400 geschrieben, Danke dafür! <3
Von:  Vampirwurst
2014-01-05T01:36:35+00:00 05.01.2014 02:36
SeiteDas ist halt britischer Humor und daher Geschmackssache...
Von:  Rainbowdragon
2013-12-04T18:47:05+00:00 04.12.2013 19:47
SeiteFred sieht so böse aus im feuer o.O
Von:  DirtylittleKitten
2013-11-02T01:08:50+00:00 02.11.2013 02:08
Seitemhm
wieso zum Henker hat ein 2 Jahre alter Junge zugang zu einer Waffe?
Ich meine mit dem Teil kann man Menschen foltern und töten.
Was für Eltern geben sowas einem Kind? Oder lassen den Stab so liegen das ein Kind ihn erreichen kann.
Antwort von:  Chepseh
03.11.2013 22:22
Tja ja, wieder eine der Buchstellen, über die man besser nicht zu lange nachdenkt...! *hüstel*

Der Vergleich zu Muggeleltern die eine Pistole einfach rumliegen lassen würden ist mir beim Zeichnen auch eingefallen.
Von:  Hups
2013-09-20T22:54:35+00:00 21.09.2013 00:54
SeiteIch frage mich allgemein wie das in Zaubererfamilien aussieht, wenn die Eltern zaubern. Wenn die schon nicht erkennen, ob das ein Hauself war oder nicht, wie sollen die dann erkennen, dass das die Eltern oder Kinder sind? XD
Aber ich denke bei dem Tunier ist das allgemein einfach untergegangen durch die ganzen anderen Zauberer. Vielleicht zählte das durch die Todesser auch als "Ausnahmesituation".
Antwort von:  Chepseh
26.10.2013 21:56
"Ich frage mich allgemein wie das in Zaubererfamilien aussieht, wenn die Eltern zaubern. Wenn die schon nicht erkennen, ob das ein Hauself war oder nicht, wie sollen die dann erkennen, dass das die Eltern oder Kinder sind? XD"

Jaaa, der Gedanke kommt da echt auf...! 8/

"Aber ich denke bei dem Tunier ist das allgemein einfach untergegangen durch die ganzen anderen Zauberer. Vielleicht zählte das durch die Todesser auch als "Ausnahmesituation"."

Die zwei Vermutungen hab ich inzwischen von mehreren Lesern gehört, ich tendier mal auch in die Richtung - mal sehen ob Pottermore hierzu mal canon-Antworten geben wird. (Zu dem Thema "Wie der Eingang der Kammer des Schreckens ins Mädchenklo kam" hat Pottermore inzwischen was geliefert! ;) )
Von:  Hups
2013-09-20T22:41:16+00:00 21.09.2013 00:41
SeiteRowling hat was ganz schönes da gemacht, wie ich finde :)
Es gibt ja diese griechische Sage von Cassandra (weiß jetzt nich mehr genau wie die geht), in der sie von einem Gott begehrt wird, ihn aber ablehnt. Er verflucht sie und daraufhin glaubt niemand mehr ihren Prophezeiungen o:
Und Trelawnys Ururgroßmutter hieß ja so :D Ist denke ich eine gute Anspielung darauf, dass alle ihre Prophezeiungen stimmen, aber im Endeffekt niemand glauben will.
Und mal im Ernst, bei diesen ganzen Harry stirbt und was weiß ich nich noch was für Prophezeiungen wirkt sie doch etwas unglaubwürdig XD Allerdings hab ich die Bücher auch schon lange nicht mehr gelesen :)
Antwort von:  Chepseh
26.10.2013 21:50
"Ist denke ich eine gute Anspielung darauf, dass alle ihre Prophezeiungen stimmen, aber im Endeffekt niemand glauben will."
Cassandra Trewlawney war eine angesehene Wahrsagerin! Es is dann Sybill die verlacht wird. Aber vielleicht hat Rowling hier dennoch wirklich eine Parallele zu Sybill beabsichtigt, auch wenn man ein wenig um die Ecke denken muss. Das Harry Potter Wikia vermutet es auch, mit genau der gleichen Theorie wie du. :)

"Und mal im Ernst, bei diesen ganzen Harry stirbt und was weiß ich nich noch was für Prophezeiungen wirkt sie doch etwas unglaubwürdig XD Allerdings hab ich die Bücher auch schon lange nicht mehr gelesen :)"
Hm, Ja, da is es meiner Meinung nach eben auch wieder - sie wird ganz ausdrücklich als totale Witzfigur hingestellt, aber dann ist Vieles von dem was sie vorhersagt (praktisch alles?), so lächerlich die Frau sein soll, am Ende doch wahr geworden. Ich komm mit dieser super-zwiespältigen Darstellung von ihr einfach nich recht ins Grüne. :/
Von:  SnoopFroggyFrog
2013-09-04T20:24:43+00:00 04.09.2013 22:24
SeiteAuch dazu habe ich eine Theorie! -> Paten sind keine Vorschrift aber in der magischen Welt gerne gesehen, um einfach als nächste Erziehungsberechtigte einzuspringen, wenn der eigentlichen Familie was passiert, damit die Kinder dann irgendwohin können. Oder auch: Weil keiner Waisenhäuser bauen will(Was sich bei der Größe der britischen Zaubererbevölkerung vielleicht nicht einmal rentieren würde).
Und bei Reinblütern braucht man's nicht zwingend, weil da sowieso immer noch irgendwo ein Verwandter rumfleucht.
Antwort von:  Chepseh
26.10.2013 21:10
Oooh, das ist aber interessant und gut gedacht! ! !

Wobei ich annehme, Rowling hat sich letztendlich bei der Taufpaten-Sache gar nich sooo besonders tiefgehende Gedanken gemacht, was Paten für die Wizarding World bedeuten. Ich vermute sie ging eher einfach in die Richtung "Hey, so verbinde ich Sirius besonders gut mit Harry. Sirius nich einfach nur als Freund sondern sogar Beinah-Familie für Harry. Yay! "
Antwort von:  SnoopFroggyFrog
26.10.2013 21:56
Das nehme ich auch an. Die Frau scheint sich ja über sehr wenige Dinge in ihren Büchern Gedanken gemacht zu haben. "Harry Potter and the Methods of Rationality" sagt es auch schön übers Banken- und Währungswesen der britischen Magier: Mit ein bisschen Ausdauer kann man deren Welt ganz einfach aufkaufen.
Insgesamt hätte das besser gewirkt, wenn sie es dabei belassen hätte, die Serie als Kinderbücher zu schreiben. Banken, Währung, Paten und wie das alles funktioniert interessieren Kinder ja nicht. Jugendliche dagegen schon. Da hat sie sich selbst 'ne Grube gegraben.
(Und magst du meine Theorie dazu hören, weshalb Magie elektronische Geräte durcheinanderbringt und wie man dem vorbeugt? :3)
Antwort von:  Chepseh
26.10.2013 22:28
" "Harry Potter and the Methods of Rationality" sagt es auch schön übers Banken- und Währungswesen der britischen Magier: Mit ein bisschen Ausdauer kann man deren Welt ganz einfach aufkaufen."
Iek, von "...and the Methods of Rationality" hab ich vor Jahren mal gehört, aber den Titel wieder vergessen! Danke für die kleine Erleuchtung! Jetzt sollte ich es wirklich demnächst mal lesen...

"Da hat sie sich selbst 'ne Grube gegraben."
Nick, nick, nick.

"(Und magst du meine Theorie dazu hören, weshalb Magie elektronische Geräte durcheinanderbringt und wie man dem vorbeugt? :3)"
Immer doch, ist vielleicht sogar mal hilfreich für das Comic! :) Wie man dem vorbeugt: Hm, du denkst aber nicht zufällig an batteriebetriebene Dinge? Die scheiiinen ja von der Elektronik-Regel ausgenommen zu sein.
Antwort von:  SnoopFroggyFrog
27.10.2013 00:03
"Jetzt sollte ich es wirklich demnächst mal lesen..."
Ich steck selbst noch irgendwo fest, ganz am Anfang. xD Und bitte, ich erleuchte doch gerne. (Ich bin eine Energiesparlampe im Zeugenschutzprogramm, wusstest du? :0)

"Hm, du denkst aber nicht zufällig an batteriebetriebene Dinge? Die scheiiinen ja von der Elektronik-Regel ausgenommen zu sein."
Woran machst du das fest? An den Uhren? Die könnten ja auch mit aufziehen sein. An anderes erinnere ich mich derzeit nicht.
Meine Theorie ist, dass Magie, wenn sie gewirkt wird, Störwellen aussendet. Hab mich noch nicht entschieden, auf welcher Ebene(Also ob es Quanten sind oder simple Atome), aber wenn zu viel davon aufkommt, dann wirkt das störend auf Elektronik. Und vorbeugen sollte man dem können, indem man einfach einen Zauber wirkt(Oder eine Technologie erfindet, die das auch kann), die diese Störwellen abfängt.
Aber lieber lachen sie in der Wizarding World über die Erfindungen von Muggeln, die die Hälfte all ihrer eigenen Sachen um Längen schlägt. Von der resultierenden Fähigkeit zum kompetenten Umgang mit Medien mal gar nicht erst anzufangen. Hust, Tagesprophet? Hust?
Antwort von:  Chepseh
30.10.2013 22:17
"Woran machst du das fest? An den Uhren? Die könnten ja auch mit aufziehen sein. An anderes erinnere ich mich derzeit nicht."
Genau, ich dachte mindestens an Harrys Armbanduhr. Eine Leserin schrieb in einem Kommentar auch, Hermine habe an einer Buchstelle einen Fön in Hogwarts der dann auch funktioniert, leider kann ich mich aktuell aber nicht entsinnen in welchem Buch das passiert.


"Meine Theorie ist, dass Magie, wenn sie gewirkt wird, Störwellen aussendet. Hab mich noch nicht entschieden, auf welcher Ebene(Also ob es Quanten sind oder simple Atome), aber wenn zu viel davon aufkommt, dann wirkt das störend auf Elektronik. Und vorbeugen sollte man dem können, indem man einfach einen Zauber wirkt(Oder eine Technologie erfindet, die das auch kann), die diese Störwellen abfängt."

*ehrfürchtig staunender Blick*


"Aber lieber lachen sie in der Wizarding World über die Erfindungen von Muggeln, die die Hälfte all ihrer eigenen Sachen um Längen schlägt. Von der resultierenden Fähigkeit zum kompetenten Umgang mit Medien mal gar nicht erst anzufangen. Hust, Tagesprophet? Hust?"

Um so erstaunlicher dass sie sich hie und da eben doch auf Muggelkram wie Wasserleitungen (aber Strom und Heizungen wäre Teufelszeug?) oder Züge (wie wurden Kids wohl vor dem Hogwarts Express nach Hogwarts gebracht?) einließen.
Antwort von:  SnoopFroggyFrog
30.10.2013 22:53
"Genau, ich dachte mindestens an Harrys Armbanduhr. Eine Leserin schrieb in einem Kommentar auch, Hermine habe an einer Buchstelle einen Fön in Hogwarts der dann auch funktioniert, leider kann ich mich aktuell aber nicht entsinnen in welchem Buch das passiert."
Jaja, Kontinuität. Scheint, als wäre Rowling dagegen genauso allergisch wie gegen Zahlen. Obwohl, vielleicht meinte sie ja auch einen magischen Fön, so wie es ja auch magische Rasierer gibt, von welchen Harry ja einen von den Delacours bekommt...

"*ehrfürchtig staunender Blick*"

Well, the truth is... I'm Iron Man. d°3°b

"Um so erstaunlicher dass sie sich hie und da eben doch auf Muggelkram wie Wasserleitungen (aber Strom und Heizungen wäre Teufelszeug?) oder Züge (wie wurden Kids wohl vor dem Hogwarts Express nach Hogwarts gebracht?) einließen."

Ich glaub, das mit Wasserleitungen ist vor allem die Bequemlichkeit. Zauberer sind das faulste Pack, das ich je sah: Fressen wie die Geier, aber bewegen sich höchstens mal für ihren Zauberstab(Das darf man jetzt interpretieren, wie man lustig ist). Da kann man trotz aller rassistischen Tendenzen mit Wasserleitungen leben(reduziert ja auch das Risiko von Zauberunfällen, wenn die Kinder versuchen, ihre Körperabfälle selbst verschwinden zu lassen), aber auf Strom(Der ja auch erst Anfang des letzten Jahrhunderts in den meisten Haushalten Großbritanniens installiert wurde und darum vielleicht einfach noch nicht in der WW angekommen ist) und Heizungen lässt sich verzichten, weil das den Traditionen stärker zuwiderläuft als Wasserleitungen.
Außerdem, mal so geschätzt, setzte ja irgendwann ein Bevölkerungswachstum ein, was vielleicht ein Pro-Argument zur Installation der Leitungen war... den Gestank hält auch keiner aus. Oder die Zauberer hatten auch ihre Renaissance-"Mittelalter-war-asi"-Periode. Oder alles zusammen.
Und vor dem Hogwarts Express soll's ja alles Mögliche gewesen sein. Das Flohpulver war ja schon erfunden, kann sein, dass sie's ein paar Jahrzehnte damit gemacht haben, hat aber sicher auch zu Kaminstaus geführt. Oder zu Zusammenstößen, wenn man falsch getimet hat. Da gab's sicher noch ausreichend andere Gründe für den Zug, mit denen das faule Pack leben konnte. Gar nicht davon zu reden, dass der Zug wohl das Resultat der einzigen, wirklichen Einmischung der "Obrigkeit" war... ich sag's ja, alles faule Socken. <_<
Antwort von:  _Ro_
13.02.2014 13:36
"Eine Leserin schrieb in einem Kommentar auch, Hermine habe an einer Buchstelle einen Fön in Hogwarts der dann auch funktioniert"

Den Fön beschwört McGonagall herauf, um den (vom Basilisk "versteinerten") Fastkopflosen Nick in den Krankenflügel zu pusten.
Antwort von:  Chepseh
14.02.2014 19:46
Ah Jaaa, wo du es nun erwähnst, an -die- Stelle mein ich mich sogar zu erinnern! Danke, _Ro_!
Von: Niche
2013-09-02T18:48:06+00:00 02.09.2013 20:48
SeiteNaja es ist ein magisches Schloss. Es gibt ja auch einen Sprechenden Hut, der ziemlich viel weiß, auch was außerhalb von Hogwarts passiert. Wieso sollte da das Schloss so etwas nicht wissen? O:
Antwort von:  Chepseh
26.10.2013 11:47
Mir wurde von einer Leserin auf deviantart nu mitgeteilt, was Pottermore auf die Klo-Frage ;) nun als ganz offizielle Antwort an die Fans gegeben hat! Sie schrieb ausgehend von den neuen Infos:
"Plumbing was actually introduced to Hogwarts in the 1700s; about the same time, Corvinus Gaunt was attending the school and discovered the entrance in the location where the girls' bathroom was going to be built. He took it upon himself to ensure that none of the workers came across the secret trapdoor; he them made sure that there was a new secret entrance behind one of the sinks so that a future heir of Slytherin would be able to find it."

Damit ist mein Bild nun veraltet. X) Ich werd's wohl nicht löschen, hab aber mal meinen Kommentar geupdated.
Von:  Nanda
2013-08-29T23:48:57+00:00 30.08.2013 01:48
SeiteDarf ich mich hier mal outen? ich muss ehrlich zugeben, dass mir damals, wo die Filme noch neu waren, gar nicht aufgefallen ist, dass es einen neuen Dumbledore gab. Da ich mich damals noch nicht wirklich für Schauspieler interessierte, erfuhr ich es erst Jahre später durch Wikipedia. Ich persönlich mag sie beide und finde dass sie gut ineinander übergehen. Auch wenn meiner Meinung nach die Kostümierung des zweiten besser ist. :)

Ich liebe ja den dritten Film, aber dass ist einer der Szenen wo ich einfach nur dasitze und mir denke: "Is' klar Dumbledore, is' klar." -.-

Snapes Gesicht auf dem zweiten Bild ist episch. ;D
Antwort von:  Chepseh
31.08.2013 23:17
"Darf ich mich hier mal outen?"
Klaro, solche "Bei mir war das so und so" Outings sind spannend!

"Ich muss ehrlich zugeben, dass mir damals, wo die Filme noch neu waren, gar nicht aufgefallen ist, dass es einen neuen Dumbledore gab. Da ich mich damals noch nicht wirklich für Schauspieler interessierte, erfuhr ich es erst Jahre später durch Wikipedia."

Um mich auch zu outen - ich glaube als ich den dritten Film zum ersten Mal sah (erst einige Jahre nachdem er ursprünglich im Kino war!) hatte ich zumindest einmal schon davon gehört dass es einen neuen Dumbledore gibt, war mir aber dennoch echt unsicher ob das nun der im dritten Film ist oder ob ich mich nich doch verhört hab und der Neue kommt erst ab dem vierten Film oder so? "Erschwerend" war da, dass der Look von Film 3 sich ja insgesamt deutlich von Eins und Zwei unterscheidet. Selbst Hogwarts selber oder auch Lehrer Flitwick bekamen ein neues Design/Aussehen! Ich pendelte darum erstmal verwirrt zwischen "Öhm, Ja, neuer Dumbledore ... glaub ich." und "Ah, noch derselbe Dumby, nur ab jetzt in einem ganz anderen Kostüm. Na ja, sieht ja vieles anders in Film 3 aus." Irgendwann ging der Knoten dann auf, vermutlich weil ich nochmal im Internet nachlas oder so.

"Ich persönlich mag sie beide und finde dass sie gut ineinander übergehen. Auch wenn meiner Meinung nach die Kostümierung des zweiten besser ist. :)"
Positiv an Michael Gambon, Sorry Mr. Harris!!, finde ich dass man bei ihm doch noch definitiv mehr Energie spürt. Wie hätte Richard Harris wohl die actionreicheren Szenen mit ihm in den späteren Filmen gemeistert? Na, wer weiß.

"Ich liebe ja den dritten Film, aber dass ist einer der Szenen wo ich einfach nur dasitze und mir denke: "Is' klar Dumbledore, is' klar." -.-"
Bei dem m.E. ganz dezent skeptischen Blick von Rickman-Snape an der Filmstelle frag ich mich, ob er da nich in etwa dasselbe dachte. ;P
Von:  EL-CK
2013-08-26T07:11:22+00:00 26.08.2013 09:11
SeiteJa das mit Ron ist schon echt tragisch... daher schon verständlich dass erst ab-und-zu mal (stark) eifersüchtig ist... auch wenn, wie RedRidingHoodie andeutet seine schlimmste Attacke vom Horkrux kommt...


P.s.: Pig sieht in dem Käfig ja noch winziger aus als es eh schon ist.... richtig putzig - auch wenn erst fast an dem Keks erstickt.... aber zum Glück sind Zaubertiere ja anscheinend echt robuster als Normale...
Antwort von:  Chepseh
27.08.2013 23:23
"P.s.: Pig sieht in dem Käfig ja noch winziger aus als es eh schon ist.... richtig putzig - auch wenn erst fast an dem Keks erstickt.... aber zum Glück sind Zaubertiere ja anscheinend echt robuster als Normale..."

Super-geekige Extrainfo: Pigs Anblick ist von einer kurzen Stelle in "König der Löwen 2" inspiriert, bei der Vogeljunge von ihrer Mutter gefüttert werden - das gefütterte Junge macht da ein ähnliches Gesicht wie Pig, zumal Mutti die Würmer ganz schön darb reinstopft. XD
Antwort von:  EL-CK
28.08.2013 10:03
"[...]das gefütterte Junge macht da ein ähnliches Gesicht wie Pig, zumal Mutti die Würmer ganz schön darb reinstopft. XD"

XD ach daher kommt also (ein Teil) deine(r) Inspiration - gut zu wissen ^.~