Einzelposting: Zwangsverschwulung - Warum Animexxler aufhören müssen dieses Wort zu benutzen
| Links hierher: | http://www.animexx.de/forum/thread_5379184/-1/13271931543384/ http://desu.de/Ji7krXO |
|
 |
||||||
| Shiza-Chan: > (Yaoiwasfürfrauen-arschmösen-usw...ich kürz ma ab) Das wird immer wieder gerne so wiederholt, ne? Alles bloß kompensation wegen penetrationsangst und inhärenter misogynie. Das erklärt aber nicht die Masse an Fiction, Comics und FAs die von ganz normalen Männern handeln, und deren Sex untereinander ganz einfach erotisch bis pornographisch zum spaß der LeserInnen inszenieren. Das sind nämlich nicht nur einzelfälle. Männer gucken sich doch auch "Lesbenpornos" an, ohne dass da gleich ein kompensatorischen, möglicherweise pathologisches verhalten unterstellt wird. Wir armen Frauen, wir *müssen* uns ja Männer beim Sex angucken! Dass die Paradebeispiele des Yaoi den meisten Männern nicht gefallen, ist schon verständlich, immerhin sind die Autoren meistens Frauen, die mit "weiblicher" sicht an den stoff rangehen, genau wie in Heteropornos eben die meisten Filme enorm auf die männliche Linse reduziert sind, so dass Frauen daran sehr oft weniger bis gar keinen spaß haben. Trotzdem haben Heteropornos etwas mit "heterosexualität" zu tun. Sicher, übertrieben und verzerrt, aber in der Essenz eben doch. Und als solche sind sie Teil des "Heterosexuellen Kontinuums" in der Gesellschaft, und das obwohl ein ganz entscheidender Teil davon - die Frauen - Heteropornos oft nicht konsumieren, oder sogar ablehnen. So there. Genau so sind auch Slash, Yaoi, BL, LGBT Fiction usw. teil des "Schwulen Kontinuums." Es gibt nicht DAS schwule Medium. Menschen sind verschieden, und mögen verschiedene Dinge. Nach deiner Theorie dürfte ich als Frau ja auch keine von Männern gemachten Lesbenpornos mögen. Hm. Deckt sich nicht mit meiner Erfahrung ;-) Btw. fänd ich's ganz nett, wenn du erst noch mal tief durchatmest und nachliest, bevor du leute als Yaoi-fangirlies bezeichnest, und behauptest, es würde irgendwelchen leuten Homophobie unterstellt. Auf Seite 1 hab ich ziemlich genau erklärt, dass, und warum, dem nicht so ist. Und ich hab in diesem thread eigentlich noch niemanden kreischen, yaoi-ships verteidigen oder sonst irgend etwas fangirliges machen sehen, > (Heterosexuell>Homosexuell, "Naturrecht", Norm etc.) Heterosexualität ist ein Mehrheitsphänomen. Das heißt nicht, dass es der einzig wahre natürliche Zustand ist. Der Umstand, dass Heterosexualität Kinder hervorbringt, sichert das überleben einer Art, aber wir sind nicht einfach nur Tiere, sondern Gesellschafts- und Kulturwesen. Sex spielt bei uns (und bei Affen und Delfinen und Hunden und so weiter) längst nicht mehr nur eine Rolle bei der Fortpflanzung, sondern ist teil sozialer Kommunikation. Also lass doch bitte das Biologieargument. So, zurück zum Mehrheitsphänomen: wenn ich als schwarzer Jugendlicher in einer Gesellschaft aufwachse, in der 90% der Leute weiß sind, dann such ich mir doch auch meine Vorbilder. Am Anfang spielt da die Hautfarbe keine Rolle, aber in der Pubertät fängt man an, sein Aussehen zu hinterfragen und zu verleichen, und sich Vorbilder zu suchen. (Und das ist "nur" was äußerliches. Die sexuelle Identität hat direkten Einfluss auf deinen Lebenswandel.) Wenn du -besonders in dem Alter - die ganze Zeit von allen Seiten vorgemacht und gezeigt kriegst, dass du "unnormal bist", weil du nicht der Mehrheit entsprichst, ist das nicht unbedingt ein schönes Gefühl, und aus diesem Gefühl heraus entsteht eine Nachfrage nach dingen, die DEINE Realität abbilden. Dinge mit denen du dich identifizieren kannst. Kannst du da irgendwas schlimmes dran erkennen? ca. 10% der Menschen sind schwul/lesbisch, Bisexuell vielleicht noch mehr. Wie viel Prozent der Filme die du gesehen hast haben einen Homosexuellen Protagonisten? Und ist es - deine Logik mit der Statistik vereinend - nicht genau so legitim, einfach abzuzählen, und jeden "ungeouteten" 10. Character schwul zu stempeln? Man könnte jeden einzelnen als "10% schwul" rechnen. Wenn ich jemanden im realen leben kenne, denke ich doch auch nicht "oh, der vögelt bestimmt frauen". Erst wenn er seine Freundin mit bringt. Bis dahin, hetero, schwul, who cares? Völlig OT: ich mag die kategorien an sich eh nicht. ich halte sexuelle identität und vorlieben für durchaus flexibel. Nicht auf jede Art, nicht bei jedem. Ich finde, wenn zwei Männer sich küssen, dann ist das schwul. Das sagt noch nichts über die beiden aus. Vielleicht haben sie nicht mal spaß daran, vielleicht doch, aber schlafen lieber mit frauen. Wenn Homosexualität nicht so einen schweren Stand hätte, und sich deswegen ständig selbst zu homogenisieren und ihre Grenze zu definieren versucht, wäre da auch gar kein Problem dabei. Es gibt inzwischen auch genug Leute, die sich nur noch als queer bezeichnen, weil sie sich nicht kategorisieren (lassen) wollen. Appropriiert die Zwangsverschwulung! Schluss mit dem Fangirl!Shaming! Macht euch Buttons mit "Ich zwangsverschwule alles!!" |
|||||||
| Zuletzt geändert: 22.01.2012 01:50:00 | |||||||
