Zum Inhalt der Seite

Einzelposting: Shades of Grey


Links hierher: http://www.animexx.de/forum/thread_5396502/-1/13533640098977/
http://desu.de/ecCc7po




Von:    ElarionEulenschwinge 19.11.2012 23:26
Betreff: Shades of Grey [Antworten]
FULLMOONCHAN:
> Un natürlich ist er großzügig. Er zahlt die Ausbildung für die Tochter seines Bodyguards/Fahrers. Eine eigene Wohnung zusammen im Haus mit desen neuer Frau.
> Er zahlt Ausbildungen für 2 seine Exsklavinnen.


Das ist im Verhältnis zu seinem märchenhaften Reichtum aber weniger Geld als für mich eine Fertigpizza kostet. Würdest du mich als großzügig bezeichnen wenn ich jemandem mit dem ich im Bett war eine Tiefkühlpizza gratis geben würde?
Oder wenn ich meiner Putzfrau zu Weihnachten einen Schokonikolaus im Wert einer Fertigpizza schenken würde? (Nicht, dass ich mir eine Putzfrau überhaupt leisten könnte.)

Schon Jesus wies darauf hin, dass eine arme Witwe die zwei Kupfermünzen spendet, in Wahrheit mehr hergibt, als ein reicher Bonze der zehnmal so viel spendet.

Davon abgesehen gibt es massenweise Männer, die ihren Sexsklavinnen Ausbildungen finanzieren.Man nennt sie "Freier".



Es gibt zig Männer, die bedingungslos lieben, d.h. keinen BDSM-Vertrag auf den Tisch klatschen wenn eine Frau eine Beziehung mit ihnen will. Ist nicht grad ein Alleinstellungsmerkmal. Das läuft in gesunden Beziehungen normalerweise so, dass man Kompromisse macht, und auf Sachen verzichtet die man geil findet, wenn der Partner sie überhaupt nicht mag.

Aber weil der Kerl sonst so krank und abusive ist, erscheint es plötzlich toll, dass er sich in der Hinsicht bessert, kann ich durchaus verstehen.
Ich find nur, du solltest zusehen, dass du diese Masche durchschaust. Frauen die sowas nicht durchschauen landen bei genau solchen Männern - und im echten Leben ändern sich solche Kerle nicht durch die Macht der Lieeeebe, sondern bleiben die gleichen alten Stalker und Vergewaltiger.


Das Buch ärgert mich, genau wie Twilight, nicht nur weils schlecht ist, sondern weils ein krankes Ideal aufstellt. (Ich weiß, tun Pornos für Männer auch. Von denen halt ich auch nix)


Du meinst, ich wolle das Buch um jeden Preis schlecht reden.

Frag dich mal, warum ich es schlecht reden will.
Ist ja nicht so, als würde ich das aus Prinzip mit jedem Buch machen. Gibt viele Bücher die ich super toll finde. Auch Mainstreambücher.
Was für einen Grund gäbe es, abgesehen vom Inhalt über den wir gerade diskutieren, das Buch schlechtreden zu wollen?
“This is not a novel to be tossed aside lightly. It should be thrown with great force.”

(Dorothy Parker)

Zurück zum Thread