Einzelposting: Jugendpornografie - Animexx Illegal?

Von:   abgemeldet 27.12.2008 10:45 Betreff: Jugendpornografie - Animexx Illegal? [Antworten]
>Und genau das ist es, was mit verwirrt: Woher weiss man, ob etwas sexuell erregen soll? Bloß weil der Fokus eines Film auf der Befriedigung liegt, heißt das nicht automatisch, dass damit nicht sexuell erregt werden will. Und genauso mit Büchern: Vielleicht wollte der Autor mit der detaillierten Sexszene aufreizen? Oder auch nicht? Woher weiss man das? Naja, irgendwo muss man ja eine Grenze ziehen. Man kann ja nicht alles erlauben, nur weil niemand genau sagen kann: Da und da ist Schluss, oder: Man weiß ja nicht, was die Intention des Autors/Künstlers/wasauchimmer war. Verstehst du, was ich meine? (Es ist zu früh, als dass ich mich verständlich ausdrücken könnte. ^.^) Im Zweifelsfall entscheidet – sowohl bei Pornographie als auch bei diesem Gesetz – der Richter. Und wie gesagt, um zu sehen, was gesetzlich als „Pornographie“ betrachtet wird, kann man sich Urteile ansehen. >Es kann aber sein, dass Jugendliche, die vehement davon abgehalten werden, Pornos zu sehen, irgendwann anfangen zu denken, es wäre schmutzig und falsch und sie dürften erst ab 18 eine Sexualität haben. Sorry, aber das ist doch wohl ein absolutes worst-case-scenario. Ich habe auch niemals einen richtigen Porno gesehen, nur solche Erotikfilmchen im Fernsehen, und meine Sexualität ist trotzdem normal entwickelt. Wenn ein Mädchen eine gestörte Sexualität hat, dann liegt das ganz bestimmt nicht NUR an Pornos. Entweder, es sieht einen Porno oder nicht, in beiden Fällen kann sich die Sexualität des Mädchens negativ entwickeln – aber das liegt an der anderweitigen sexuellen Erziehung – Aufklärung z.B. Ich bin ehrlich gesagt ganz froh, dass Pornos ab 18 sind, denn es gibt immer noch zuviele unaufgeklärte Jugendliche. Wenn jeder von denen glauben würde, das, was man in Pornos sieht, sei normal, dann gute Nacht… mal abgesehen von dem absolut schrecklichen Frauenbild, was diese Filmchen vermitteln, alles, was da abgeht, ist einfach unrealistisch und dient nicht der gesunden sexuellen Entwicklung. Wenn jemand bereits eine sexuelle gesunde Entwicklung hat, und dann mit – wasweißich – 16 einen Porno sieht, ist das doch völlig in Ordnung. Aber das Gesetzgeber kann NICHT davon ausgehen, dass das einfach der Regelfall ist. Wenn immer alles erlaubt wäre, weil es – vielleicht - der Mehrheit nicht schadet, wären Minderheiten noch benachteiligter, als sie es ohnehin schon sind. >Wenn die Mädchen erwachsen sind Ganz genau. Wenn. Der Gesetzgeber kann einfach nicht davon ausgehen, dass unter 18jährige schon erwachsen und reif genug sind, auch wenn es vielleicht viele geben mag, bei denen das so ist. >Aber hat Maeve nicht vorhin gesagt, dass es eben NICHT drauf ankommt, wie sehr die Geschlechtsteile gezeigt werden? Vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt, sorry. Ich meinte, dass das bei einem harmlosen Erotikfilmchen eben NICHT so ist – da wird der Akt gefilmt, aber das allein ist kein Porno. Bei einem solchen werden häufig die Geschlechtsteile betont. >Und ich meine auch nicht nur das Verbot, Pornos zu sehen allein, sondern allgemein das Ansehen von allem sexuellen unter 18 als verwerflich und verboten. Das ALLES meine ich. 1. Hier geht es aber um Pornos, alles andere sollte in diesem Thread nebensächlichbleiben, bitte. (OT-Gefahr) 2. Pornos vermitteln nunmal kein realistisches Bild von Sexualität – kein gesundes Bild, mMn. Wenn sich jemand, der Spaß daran hat, weil er reif genug ist, das zu verstehen, einen Porno ansieht, ist daran nichts verwerfliches. Aber wie wiederholt gesagt: Der Gesetzgeber kann und darf nicht davon ausgehen, dass das bei allen Jugendlichen der Fall ist – einfach weil die Aufklärung in manchen Elternhäusern mangelhaft ist. Im Übrigen: Wir werden jeden Tag BESCHMISSEN mit Sex. Schau dir einen einfachen Unterwäschekatalog an. (Natürlich ist das übertrieben, aber warum können die Frauen da nicht einfach gerade dastehen?) Mach den Fernseher an. Schau Werbung, Filme. Plakate. Glaub mir, Sex ist in unserer Gesellschaft zu etwas alltäglichem geworden. Im Übrigen: Warum haben denn so viele Jugendliche unter 18 ihr erstes Mal, wenn man sie angeblich von allem Sexuellen fernhält? Erscheint mir eher unlogisch. >Die Pornos würden zudem die Aktezptanz von unterschiedlichen sexuellen Neigungen (wie Gruppensex) fördern. Mal abgesehen von meiner persönlichen Einstellung gegenüber solchen Praktiken: Warum muss bereits ein Minderjähriger solche Neigungen entwickeln? Sobald man über 18 ist, hat man doch noch mehr als genug Zeit dazu…? Und: Warum muss so etwas denn unbedingt AKZEPTIERT (=/= toleriert) werden? Und zum Schluss: Back to topic! Es geht nämlich eigentlich NICHT darum, ob Jugendliche nun Pornos sehen dürfen oder nicht, sondern ob sie MITSPIELEN dürfen (oder nicht). Sieht niemand den Unterschied? „Die meisten Mädchen, die in der Pornoindustrie einsteigen, drehen ein Video und gehen dann wieder. Die Erfahrung ist so schmerzlich, entsetzlich, peinlich und demütigend für sie, dass sie es nie wieder tun.“ – Luke Ford, 23.11.2003, zitiert von den CBS-Nachrichten. Das abgemeldet-Tier.
Zuletzt geändert: 27.12.2008 11:01:00