Thread: 6.8.1945 : Atombombenabwurf auf Hiroshima

Falsch tun sie.
Hast du das mit dem ersten Mai überlesen?

Es dürfte allgemein bekannt sein was das linksradikale Pack am ersten Mai normalerweise macht. Illegale "Demostrationen" in Kreuzberg. Verbunden mit Straßenschlachten.

Der linksradikalismus wird in Deutschland viel zu sehr beschönigt.

	Von:	abgemeldet	11.09.2006 13:00 Direktlink zum Posting
	Betreff:	6.8.1945 : Atombombenabwurf auf Hiroshima [Antworten]

> Wer sich nach der Roten Armee nennt sollte schon was vorweisen können. Wieviele Zivilisten habt ihr schon vergewaltigt?
> Am ersten Mai? Diese lächerlichen möchtegern Straßenschlachten?
Wir? Niemanden, was man aber von euerem lächerlichen Imperialisten nicht behaupten kann.
>
> Sei ma froh das das hier nicht in Russland ist, die kennen da keine Gummigeschosse(sowas benutzt man noch nichtmal in Deutschland). Da würden euch die jungs der OMON richtig schön die Beine wegschiessen.
Bist du ein Russe?
> So ne ratternde AKS-74U hat schon was. Und wenn dadurch Linksradikale bluten ist es besonders schon.
AKs sind besser im niederschiesen von Invasoren (Vietnam, ...)
>
> http://www.youtube.com/watch?v=LY4BZ_RVfJY
>
>
> Scheiss linksradikales und rechtsradikales Pack!
> Ihr macht dieses Land nie wieder kaputt. Und teilen werdet ihr es auch nicht mehr.

UND DAS HIER? In Russland sind wir noch stärker! Und du kannst nichts dagegen unternehmen. Der Panzer rollt und wird immer größer!

http://www.youtube.com/watch?v=1EBxTMrQ__0
Die Roten sind 1993 in die Straßen marschiert. Sie haben gegen den Korrupten Yeltsin gekämpft (der mit Gorbachev sein Mutterland verraten hat und es in die Armut, Kriminalität und Krieg gebracht hat). Von wegen niemand mochte die Sowjetunion. Wieso gingen dann tausende auf die Straße und riskierten ihr Leben für die Rückkehr der Sowjetischen Sozialen Sicherheiten?

PS: Die Demonstranten haben die Polizeimächte oftmals besiegt. Sowie auch hier.

Übrigens liebe ich die Sowjetwaffen. AK, RPD, RPG, SVD usw.

Zuletzt geändert: 11.09.2006 13:09:15

	Von:	abgemeldet	11.09.2006 14:11 Direktlink zum Posting
	Betreff:	6.8.1945 : Atombombenabwurf auf Hiroshima [Antworten]

>Wir? Niemanden, was man aber von euerem lächerlichen Imperialisten nicht behaupten kann.

Eure? Hast du nun schon herausgefunden wie ich politisch orientiert bin ohne das ich es angegeben habe?

>Bist du ein Russe?

Gott sei dank nicht. Hat aber auch nichts mit meiner obigen Aussage zu tun.

>AKs sind besser im niederschiesen von Invasoren (Vietnam, ...)

Was ist "..."? Du meinst wohl Afghanistan? Hach haben die Mudschahidin die Sowjets mit ihren eigenen Waffen den Hintern versohlt. :)

>UND DAS HIER?

Hä?

>In Russland sind wir noch stärker! Und du kannst nichts dagegen unternehmen. Der Panzer rollt und wird immer größer!

Was nichts daran ändert das "ihr"(was auch immer du damit zu tun hast) da auch nichts zu sagen habt. Und Panzer habt "ihr" auch nicht. Wobei ich nicht weiß wie ein Panzer größer werden kann.

>Die Roten sind 1993 in die Straßen marschiert. Sie haben gegen den Korrupten Yeltsin gekämpft (der mit Gorbachev sein Mutterland verraten hat und es in die Armut, Kriminalität und Krieg gebracht hat).

Oh der Weg Russlands war durchaus nicht korrekt. Aber der scheiss der vorher ablief war es genausowenig.

>Von wegen niemand mochte die Sowjetunion.

Hab ich nie behauptet.

>Wieso gingen dann tausende auf die Straße und riskierten ihr Leben für die Rückkehr der Sowjetischen Sozialen Sicherheiten?

2 Jahre vorher wurde der Putsch der alten Garde durch das Volk verhindert. Ich weiß erinnert man sich nicht gerne dran...

>PS: Die Demonstranten haben die Polizeimächte oftmals besiegt. Sowie auch hier.

lol...

>Übrigens liebe ich die Sowjetwaffen. AK, RPD, RPG, SVD usw.

Hm ist man als friedlicher linker eigentlich nicht gegen Gewalt? Hmmm

	Von:	abgemeldet	12.09.2006 00:28 Direktlink zum Posting
	Betreff:	6.8.1945 : Atombombenabwurf auf Hiroshima [Antworten]

Der Unterschied zwischen einem Kommunisten und einem Nationalsozialisten ist recht einfach: Der Nationalsozialist killt Aussernationale einfach so, und dich wenn du nicht für ihn bist, der Kommunist tötet jeden der nicht für ihn ist, und zwar international.
Der Nationalsozialist sagt dir das er dein Gehirn wäscht dich foltert und wenn das nicht wirkt umlegt, der Kommunist erklärt dir das du durch Gehirnwäsche und Folter zu einem besseren Menschen wirst und wenn das nicht wirkt legt er dich auch um.
Der Nationalsozialist ist zumindestens in einem Punkt fairer:
Der sagt dir sofort was dich für ein Terrorregime erwartet, der Kommunist tarnt sich als Weltverbesserer obwohl er keine Sekunde zögern würde auf brutalste Weise sein Gedankengut durchzusetzen.
Und toll an der Sache finde ich, das ich das nicht mal belegen muss, weil das unser roter Freund hier auf den 3 zurückliegenden Seiten unfassbar überzeugend darlegt...

P.S Diskussion lohnt nicht-Wenn jemand erstmal einer Ideologie verfallen ist, ist er auch beratungsresistent, genau wie jeder andere Sektierer. Und auch das dokumentiert unser Genosse mit vorhersehbarem leeren Geschwätz, Tatsachenverdrehung, Realitätsblindheit und leeren Phrasen gefüllt mit pseudo- intelligenten Fremdwörtern. Und auch dort ist der Grund naheliegend:
Weil man den Proletarier prinzipiell für einen ungebildeten Idioten hält versucht er durch den massiven Einsatz angeblicher Fachwörter únd zahlloser Abkürzungen Eindruck zu verschaffen. Das ändert aber nichts daran das es bei hohlem Phrasengedresche bleibt. Ich kann aber nur danken:
Wer von dem Unsinn geheilt werden will braucht sich Kenzus Beiträge nur durchzulesen, denn sie illustrieren in prächtigen Farben die Verlogenheit und Doppelzüngigkeit der ganzen Bewegung.

O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma.
do you know why my heart is beating so hard ?
I have seen MaradonaI have seen Maradona
and I have fallen in love

Zuletzt geändert: 12.09.2006 00:30:44

	Von:	abgemeldet	12.09.2006 09:48 Direktlink zum Posting
	Betreff:	6.8.1945 : Atombombenabwurf auf Hiroshima [Antworten]

@tafkaer:
erst mal: *klatschklatschklatsch*
über 99% vollste zustimmung!

trotzdem zieh ich zwischen den beiden ideologien eine ziemlich scharfe grenze.
nämlich, weil der sozialismus an sich ja auf altruismus aufbaut (was SEIN kern ist, der ihn zum scheitern zwingt - ganze völker übergreifender altruismus funktioniert einfach nicht. weil der mensch von macht korrumpiert wird.) - alle sollen gleich sein und gleich viel haben. ein gedanke, der ja mal an sich nicht unsympathisch ist.
mit jemand, der meint "ich will eine klassenlose gesellschaft" kann ich auch auf ein bier gehen (das ich ihm dann wahrscheinlich zahlen muss, aber egal!).

während der nationalsozialismus auf hass aufbaut (was SEIN kern des scheitern ist - wenn mans wirklich schaffen sollte, alle benannten feinde abzumurksen, braucht man neue und neue und neue... irgendwann wendet er sich gegen sich selbst) - alle, die anders sind als wir, sollen sterben. was ich dann wieder ZUTIEFST unsympathisch find.
mit jemand, der meint "alle juden sollte man abmurksen" mag ich NICHT auf ein bier gehen.

keine frage, in der praxis haben die beiden ideologien erschreckende gemeinsamkeiten! und sind beides für extreme gräuel verantwortlich! diese gräuel zu leugnen (egal von welcher seite) finde ICH eine bodenlose frechheit!
(UND beide seiten sind witzigerweise vereint in ihrem hass auf amerika und israel - nur nebenbei bemerkt.)

trotzdem mach ich mir über junge, fanatische linke weniger sorgen als über junge, fanatische rechte. weil man mEn seine illusionen (bzgl. der FÄHIGKEIT des menschen zur klassenlosen gesellschaft) leichter verliert als seine vorurteile (bzgl. dessen, dass andere für die eigene mittelmässigkeit verantwortlich sein sollen).

als staatssystem is freilich beides abzulehnen! so wie jede absolutistische und undemokratische ideologie.

	Von:	abgemeldet	12.09.2006 10:17 Direktlink zum Posting
	Betreff:	6.8.1945 : Atombombenabwurf auf Hiroshima [Antworten]

> Der Unterschied zwischen einem Kommunisten und einem Nationalsozialisten ist recht einfach: Der Nationalsozialist killt Aussernationale einfach so, und dich wenn du nicht für ihn bist, der Kommunist tötet jeden der nicht für ihn ist, und zwar international.
Vollkommen falsch. Du solltest dich mehr bilden
> Der Nationalsozialist sagt dir das er dein Gehirn wäscht dich foltert und wenn das nicht wirkt umlegt, der Kommunist erklärt dir das du durch Gehirnwäsche und Folter zu einem besseren Menschen wirst und wenn das nicht wirkt legt er dich auch um.
Absurd
> Der Nationalsozialist ist zumindestens in einem Punkt fairer:
> Der sagt dir sofort was dich für ein Terrorregime erwartet, der Kommunist tarnt sich als Weltverbesserer obwohl er keine Sekunde zögern würde auf brutalste Weise sein Gedankengut durchzusetzen.
Ich kann mich nicht daran errinern, dass ich euch zu etwas zwingen gezwungen habe. Bin zwar kein Kommunist, jedoch bin ich viel aktiver als die Mehrheit aller Kommunisten
> Und toll an der Sache finde ich, das ich das nicht mal belegen muss, weil das unser roter Freund hier auf den 3 zurückliegenden Seiten unfassbar überzeugend darlegt...
Was denn?
>
>
> P.S Diskussion lohnt nicht-Wenn jemand erstmal einer Ideologie verfallen ist, ist er auch beratungsresistent, genau wie jeder andere Sektierer. Und auch das dokumentiert unser Genosse mit vorhersehbarem leeren Geschwätz, Tatsachenverdrehung, Realitätsblindheit und leeren Phrasen gefüllt mit pseudo- intelligenten Fremdwörtern. Und auch dort ist der Grund naheliegend:
So wie du.
> Weil man den Proletarier prinzipiell für einen ungebildeten Idioten hält versucht er durch den massiven Einsatz angeblicher Fachwörter únd zahlloser Abkürzungen Eindruck zu verschaffen. Das ändert aber nichts daran das es bei hohlem Phrasengedresche bleibt. Ich kann aber nur danken:
Ich kann mich selber nicht als Proleten bezeichnen, nicht einmal wenn ich das wollte.
> Wer von dem Unsinn geheilt werden will braucht sich Kenzus Beiträge nur durchzulesen, denn sie illustrieren in prächtigen Farben die Verlogenheit und Doppelzüngigkeit der ganzen Bewegung.
???
Wenn du die Demonstration meinst, dann muss ich dich leider enttäuschen. Die hat nichts mit mir zu tun. Es war nur eine Reaktion auf Tyons faschistische Aussagen.

Zuletzt geändert: 12.09.2006 10:19:17

	Von:	abgemeldet	12.09.2006 11:43 Direktlink zum Posting
	Betreff:	6.8.1945 : Atombombenabwurf auf Hiroshima [Antworten]

> Ich kann mich nicht daran errinern, dass ich euch zu etwas zwingen gezwungen habe. Bin zwar kein Kommunist, jedoch bin ich viel aktiver als die Mehrheit aller Kommunisten

das schau ich mir auch an, wie mich jemand über internet zu irgendwas zwingen will... ;-)
zum zweiten satz kann ich nix sagen, weil mir der sinn dahinter irgendwie verschlossen bleibt. naja.

> > Und toll an der Sache finde ich, das ich das nicht mal belegen muss, weil das unser roter Freund hier auf den 3 zurückliegenden Seiten unfassbar überzeugend darlegt...
> Was denn?

zum beispiel:
1.) die these, dass stalinistische "befreiung" für japan besser gewesen wäre als amerikanische.
2.) die leugnung von gemetzeln der rotten armee an der zivilbevölkerung (zitat "Nicht passiert").
3.) die these "nach stalin war alles relativ gut im osten" - obwohl das archipel gulag zB noch fast bis zum ende bestand hatte.
4.) der generelle grundtenor, dass wahlrecht, meinungsfreiheit, reisefreiheit und religionsfreiheit verzichtbar und ned so wichtig wären.
5.) darstellung von flüchtlingen aus dem osten als "steuerflüchtlinge" bzw. gleich "verräter".
6.) behauptung, dass die flucht in den westen über ungarn ach so leicht gewesen wäre - indirekte verniedlichung des eisernen vorhangs.
7.) behauptung, dass es den arbeitern im osten viel besser gegangen wäre.
8.) behauptung, dass es den pensionisten im osten viel besser gegangen wäre.
9.) die vollkommen unsinnige these (mMn), dass es sich in nordkorea JEMALS besser leben lassen hätte als im westen.
10.) die erklärung, dass offene grenzen "undenkbar" wären, wenn der sozialismus funtionieren soll. indirekt die erklärung, dass man das volk in dem fall halt zu seinem eigenen besten einsperren müsste.
11.) solidarisierung mit "demonstranten", die irgendwelche polizeikräfte "besiegen"... bei einer DEMONSTRATION geht es darum, seine meinung zu äussern! NICHT darum, steine auf seine mitmenschen zu feuern, die nur ihren job machen.
12.) generell der zunehmend militantere ton zum schluss raus jetzt... (AK's sind toll zum niederschiessen von invasoren, ich liebe sowjetwaffen etc.)

das sind so die punkte aus Deinen posts, die mir mal bei oberflächlichem überfliegen der letzten 3 seiten ungut ins auge stechen. tafkaer hat schon recht, wenn er meint, dass da eine gewisse selbstentlarvung der ganzen ideologie (wobei hier ja eher warschauer-pakt-nostalgie) stattgefunden hat...
alles klar?

Zuletzt geändert: 12.09.2006 11:47:18

	Von:	abgemeldet	12.09.2006 10:26 Direktlink zum Posting
	Betreff:	6.8.1945 : Atombombenabwurf auf Hiroshima [Antworten]

Ich bin faschist? o________________O

Gut zu wissen. Aber das ist bei allen linksradikalen so. Ist man nicht für sie ist man faschist. :)

	Von:	abgemeldet	12.09.2006 11:03 Direktlink zum Posting
	Betreff:	6.8.1945 : Atombombenabwurf auf Hiroshima [Antworten]

> Ich bin faschist? o________________O
>
>
> Gut zu wissen. Aber das ist bei allen linksradikalen so. Ist man nicht für sie ist man faschist. :)

Wenn du Menschen wegen ihrer Meinung ``die Füße wegschießen´´ willst, dann bist du mit einer großen Wahrscheinlichkeit ein Extremistischer Rechter. Und das sind oft Neo-Nazis und andere Faschisten.

Wer den Sozialismus nicht unterstützt, ist oftmals einfach etwas ungebildet in dieser Richtung und man sollte ihm nicht böse sein. Aber was du hier daherlabberst geht wirklich zu weit!

	Von:	abgemeldet	12.09.2006 12:09 Direktlink zum Posting
	Betreff:	6.8.1945 : Atombombenabwurf auf Hiroshima [Antworten]

> Wer den Sozialismus nicht unterstützt, ist oftmals einfach etwas ungebildet in dieser Richtung und man sollte ihm nicht böse sein.

isses denn echt so unvorstellbar, dasses auch menschen gibt, die sich damit beschäftigt haben und schlicht zu dem schluss kamen, dass sie ihn halt nicht WOLLEN?
aus diversesten gründen?
weil er zB nicht funktioniert?

> Aber was du hier daherlabberst geht wirklich zu weit!

Ihr zwei bleibt Euch genau nix schuldig. die aussage mim "toll zum invasoren über den haufen schiessen" von Dir war ja auch bemerkenswert ekelhaft (man höre und staune: auch das sind menschen. SOGAR amerikaner!)...
btw.: wenn nordvietnam in südvietnam einmarschiert und selbiges erobert, das ist dann... ...Keine invasion? ach so, vergessen: BEFREIUNG, alles klar!

	Von:	abgemeldet	12.09.2006 12:23 Direktlink zum Posting
	Betreff:	6.8.1945 : Atombombenabwurf auf Hiroshima [Antworten]

> > Wer den Sozialismus nicht unterstützt, ist oftmals einfach etwas ungebildet in dieser Richtung und man sollte ihm nicht böse sein.
>
Wenn man nicht egoistisch ist, dann wird man nie Sozialismus mögen. Das steht fest.

> isses denn echt so unvorstellbar, dasses auch menschen gibt, die sich damit beschäftigt haben und schlicht zu dem schluss kamen, dass sie ihn halt nicht WOLLEN?
> aus diversesten gründen?
> weil er zB nicht funktioniert?
Wenn sie nicht wollen das er funktioniert, wird er nicht funktionieren. Wenn man will, dass er funktioniert (und sich dementsprechend benimmt), dann wird er auch funktionieren.
>
> > Aber was du hier daherlabberst geht wirklich zu weit!
>
> Ihr zwei bleibt Euch genau nix schuldig. die aussage mim "toll zum invasoren über den haufen schiessen" von Dir war ja auch bemerkenswert ekelhaft (man höre und staune: auch das sind menschen. SOGAR amerikaner!)...
Amerikaner sind Menschen? Das hätt ich nie in meinen Träumen zu denken gewagt? Nur damit du weißt. Ich hab viele Amerikanische Freunde, und die würden nicht andere Länder invasieren. Man ist frei und muss nicht dorthin, wo die Regierung es will.
> btw.: wenn nordvietnam in südvietnam einmarschiert und selbiges erobert, das ist dann... ...Keine invasion? ach so, vergessen: BEFREIUNG, alles klar!
>
Erstens Wollte sich die Mehrheit der Südvietnamesen mit dem Norden vereinen. Zweitens hat die USA dem Südvietnam nicht gestattet zu wählen, ob sie sich vereinen sollen. Die hatten einfach Schiss, dass sie die Kapitalistische Diktatur an Viet-Nam verspielen würden. Es war keine Invasion, sondern Befreiung, weil es die Mehrheit wollte. Außerdem haben US Streitmächte gegen jegliche Genfer Konventionen und viele andere Menschenrechte verstoßen.

Hier einige Beispiele:
``Carpet bombing´´
Napalmangriffe,
Chemischer Krieg,
Biochemischer Krieg (Ladungen mit verpesteten Ratten),
Abfackeln von ganzen Dörfern,
Deportation der Vietnamesen in Lager,
Folter,
...

Zuletzt geändert: 12.09.2006 21:47:22

	Von:	abgemeldet	12.09.2006 12:14 Direktlink zum Posting
	Betreff:	6.8.1945 : Atombombenabwurf auf Hiroshima [Antworten]

Ich weiß nicht, aber... könnt ihr diesen Privatkrieg nicht per ENS durchführen?

Und ich glaub, das nützt eh nix, weil Kenzu dir anscheinend nur mit halbem Ohr zuhört. Ich bin eigentlich deiner Meinung, aber öffentlich ist nicht die beste Idee, vor allem, weil ihr total vom Thema abgekommen seid, wenn ich falsch liege, korrigiert mich ^^

"Gibt es nicht jeden Keks nur einmal? Aber genauso wie jeder andere Keks hat auch dieser von dir Gegessene viele Brüder und Schwestern, und sein Geschmack wird in ihnen fortleben" - p2

NFAF: Neu-Feministische Anime Fans: http://animexx.4players.de/community.php/NFAF/beschreibung/

	Von:	abgemeldet	12.09.2006 12:24 Direktlink zum Posting
	Betreff:	6.8.1945 : Atombombenabwurf auf Hiroshima [Antworten]

> Ich weiß nicht, aber... könnt ihr diesen Privatkrieg nicht per ENS durchführen?
>
> Und ich glaub, das nützt eh nix, weil Kenzu dir anscheinend nur mit halbem Ohr zuhört. Ich bin eigentlich deiner Meinung, aber öffentlich ist nicht die beste Idee, vor allem, weil ihr total vom Thema abgekommen seid, wenn ich falsch liege, korrigiert mich ^^

iceblock hat recht.
und eigentlich gibts ja eh einen ideologie-thread...
http://animexx.4players.de/forum/?thread=146029&posting=159910

	Von:	abgemeldet	12.09.2006 13:46 Direktlink zum Posting
	Betreff:	6.8.1945 : Atombombenabwurf auf Hiroshima [Antworten]

>Wenn du Menschen wegen ihrer Meinung ``die Füße wegschießen´´ willst, dann bist du mit einer großen Wahrscheinlichkeit ein Extremistischer Rechter. Und das sind oft Neo-Nazis und andere Faschisten.

yare yare yare nicht die Tatsachen verdrehen. Es geht um Linksradikale. Zu denen du ja anscheinend gehörst.
Linksradikale haben sich vom Politisch akzeptanten entfernt. Und wenn dann einige meinen am 1. Mai aufzumucken...

Aber wir sind ja nicht in Russland. :)

Und ich werd das mit dem Neo Nazi und Faschisten meiner Freundin erzählen. Sie wird sich sicher köstlich amüsieren.

>Wer den Sozialismus nicht unterstützt, ist oftmals einfach etwas ungebildet in dieser Richtung und man sollte ihm nicht böse sein. Aber was du hier daherlabberst geht wirklich zu weit!

Ahja einfach etwas ungebildet. Hör auf so geschwollen und allwissend daher zu reden.
Und was du hier daherlaberst geht auch zu weit.

mada mada dane

	Von:	abgemeldet	12.09.2006 21:55 Direktlink zum Posting
	Betreff:	6.8.1945 : Atombombenabwurf auf Hiroshima [Antworten]

> Und ich werd das mit dem Neo Nazi und Faschisten meiner Freundin erzählen. Sie wird sich sicher köstlich amüsieren.
Wenn du sie nicht schon irgendwo verkauft hast.
Ich finde es nicht sehr nett, was du in deinem Steckbrief gesagt hast.
>
>
>
> >Wer den Sozialismus nicht unterstützt, ist oftmals einfach etwas ungebildet in dieser Richtung und man sollte ihm nicht böse sein. Aber was du hier daherlabberst geht wirklich zu weit!
>
> Ahja einfach etwas ungebildet. Hör auf so geschwollen und allwissend daher zu reden.
> Und was du hier daherlaberst geht auch zu weit.
>
Allwissend? Das was ich sage ist nichts neues. Es ist basic knowledge, nichts weiter.
>
>
> mada mada dane
Und was soll mada mada dane heißen?
Und yare yare?

Zuletzt geändert: 12.09.2006 21:59:45

	Von:	abgemeldet	12.09.2006 23:26 Direktlink zum Posting
	Betreff:	6.8.1945 : Atombombenabwurf auf Hiroshima [Antworten]

>Wenn du sie nicht schon irgendwo verkauft hast.
Ich finde es nicht sehr nett, was du in deinem Steckbrief gesagt hast.

lol mehr kann ich dazu nicht sagen. lol

>Allwissend? Das was ich sage ist nichts neues. Es ist basic knowledge, nichts weiter.

Man nennt es propaganda. Genausogut könnte hier einer den Kapitalismus loben. Ist genau das gleiche. Aber da das eh zu nichts führt...

>Und was soll mada mada dane heißen?
Und yare yare?

Schau oder lies Prince of Tennis. Es war keine Beleidigung. Keine Angst.

	Von:	abgemeldet	13.09.2006 09:37 Direktlink zum Posting
	Betreff:	6.8.1945 : Atombombenabwurf auf Hiroshima [Antworten]

> >Allwissend? Das was ich sage ist nichts neues. Es ist basic knowledge, nichts weiter.
>
> Man nennt es propaganda. Genausogut könnte hier einer den Kapitalismus loben. Ist genau das gleiche. Aber da das eh zu nichts führt...

Propaganda? Papalapap. Sozialismus ist nicht eine Ideologie, jedoch nur eine Gesellscheft die die Eigenschaften der Menschlichkeit zusammenfasst
>
>
> >Und was soll mada mada dane heißen?
> Und yare yare?
>
> Schau oder lies Prince of Tennis. Es war keine Beleidigung. Keine Angst.

Also ist es keine richtige Sprache.

Zurück

[1] [2] [3] [4] [5]

Seite / 5

Zurück