Klatschmohn im Auge

Mich erinnert das daran, dass ich schon lange nichts mehr von Bernemann gelesen habe und es unbedingt wieder tun sollte. Nach den drei Bänden von "Ich hab die Unschuld kotzen sehen" sowie dem etwas faden "Ich bin schizophren und es geht mir allen gut" und dem besseren, mir aber leider kaum in Erinnerung gebliebenen "Satt, sauber, sicher" habe ich nichts mehr von ihm konsumiert. Ich weiß, dass es da noch "Vogelstimmen" gab, aber ansonsten bin ich nicht auf Stand. :/
Seine Figuren waren, wenn ich mich recht entsinne, ein wenig theatralisch geworden. Jetzt sind sie trist? Bonjour Tristesse, das klingt anders, das klingt interessant.

> Die Idee ist auch irgendwie so grotesk, sich neben einen wildfremden zu
> setzen, ihn zuzuquatschen und über den Egoismus anderer Leute zu lästern.

Und dabei selbst egoistisch, egozentrisch und kindisch zu wirken, denn genau das tun sie beide. In ihren Gesprächen treffen sie sich fast nur zufällig, interessieren sich aber größtenteils für sich selbst. Manchmal reden sie aneinander vorbei. Sie spricht von einem Zusammenbruch in ihrer Familie, er davon, dass er sich nicht waschen kann und die Menschen ihn meiden. Er spricht davon, dass seine Eltern Italiener waren (wobei ich übrigens an italienische Gastarbeiter dachte), er aber weder die Sprache noch das Land kennt, sie spricht von ihrem Traum, Rom zu bereisen. Es gibt quasi einen gemeinsamen Nenner, von dem ausgehend sie sich nur um sich selbst kümmern.
Implizite Vorwürfe und Vorurteile ist ein gutes Stichwort dafür. Man könnte es auch Fehleinschätzungen nennen, aber Menschen sind nun einmal so, dass sie Themen auf sich selbst anwenden oder bereits Schlüsse ziehen, bevor sie nachfragen. Ich finde, das ist ein spannender Aspekt von Kommunikationen. So ein falscher Schluss offenbart sich beispielsweise auch, als sie fragt, ob "es schön dort" sei, obwohl bis dato Italien gar nicht erwähnt wurde. Es ist menschlich und dennoch kommt es mir absonderlich vor.

Ich wollte nicht unbedingt eine Situation kreieren, die grotesk wirkt. Persönlich würde ich mir niemals trauen, was das Mädchen (in meiner Vorstellung ist sie relativ jung, noch keine Frau) hier tut. Das Einzige, was ich mir bislang getraut habe, ist, dass ich einem Obdachlosen Essen gab. Ich glaube, es waren tatsächlich ein paar Brötchen in einer Tüte. Doch sich neben einen Wildfremden setzen und mit ihm reden? (Dabei ist es völlig egal, ob er obdachlos ist oder nicht.) Mir reichte allerdings zu wissen, dass es welche gibt, die so etwas tun.
Was ich nun vor dem Schreiben wollte, war eigentlich eine nüchterne Kurzgeschichte ohne Wertung. Ich dachte an Brecht, an "Nachts schlafen die Ratten doch", an einen Blick von außen, der nicht weiß, wie eine Geste oder Aussage gemeint ist. Beim Schreiben jedoch fiel es mir schwerer, als ich dachte, daher ist es doch wieder eine halbgare, nur fast nüchterne und erneut mit blumigen Umschreibungen gespickte Version geworden.
Ist vielleicht gut so. Wahrscheinlich ist auch das menschlich.

Ach so, bevor hier Missverständnisse aufkommen:
Mit Brecht meine ich das Motiv "Glotzt nicht so romantisch!" und den Autor im Allgemeinen. Hingegen nenne ich "Nachts schlafen die Ratten doch", weil das die Kurzgeschichte von Borchert ist, die mir am besten atmosphärisch in Erinnerung blieb. Bei meiner Aufzählung, klingt es, als würde ich beides miteinander verschmischen; so etwas hat immerhin erst kürzlich Verwirrung gestiftet. :)