Zum Inhalt der Seite


Um Fanarts bewerten zu können, musst du dich einloggen
Fanart

LintuSotaRauha   [Zeichner-Galerie] Upload: 07.05.2006 09:57
Das ist eine ausführliche Skizze von der Karibik.

Weil wir im Unterricht gerade das Thema Landschaft mit Wasser behandeln, habe ich mir gedacht, zeichne ich mal das Bild im Buch ab, weil das Bild, was von der Spree handelt, noch nicht fertig ist.

Es wird eine Radierung.

Das ist halt dazu eine Übung und eine Studie, wie ich Baumrinde und Wasser darstellen kann. Ich habe gelernt, dass Detailreiches dort hinkommt, wo man sein Auge fixiert hat und da habe ich halt das "Vorne" genommen, um eine möglichst räumliche Darstellung zu erreichen. Hinten ist dann die Landschaft nicht mehr so detailreich, es ist eher so was wie hingekrakelt.

Bitte bildet euch eine Meinung darüber.
Und veratet mir nebenbei, wie man fließendes Wasser darstellen kann, denn die Spree steht niemals still. (Außer im tiefsten Winter XD)

Viele Mexxler müssen sehen lernen, bevor sie urteilen
Abgezeichnet: Ein Buch über Kulturen in aller Welt (Hab den Namen vergessen [Gehört auch nicht mir].)
Themen:
Wettbewerb, Landschaft

Stile:
Bleistift, Skizze

Beschwerde
Dieses Bild nimmt an 3 Wettbewerben teil.


Kommentare (11)
[1] [2]
/ 2

Kommentar schreiben
Bitte keine Beleidigungen oder Flames! Falls Ihr Kritik habt, formuliert sie bitte konstruktiv.
Von:  LintuSotaRauha
2007-08-29T21:57:00+00:00 29.08.2007 23:57
> ich schliesse mich uzumi an
> die palme ist im einzelnen phänomenal anzuschauen, doch dem rest des bildes fehlt die liebe
> die schatten der berge hätten durchaus mehr hervorgehoben werden können

Alles im Allem hast du erfasst, dass das Bild einen Fokus hat. Es ist ein abgezeichnetes Bild - ein Foto. Glaubt irgendwer, dass die Kamera vorn und hinten gleich scharf aufzeichnen kann? Kannst irgendwer das mit seinem Auge?
Wenn, dann wäre das ein Wunder der Natur.
Von:  LintuSotaRauha
2007-08-29T21:54:46+00:00 29.08.2007 23:54
> palmenblätter sind gut geworden, nur beim gewässer stören diese länglichen linien, das sieht ein bisschen so aus als hättest du keinen nerv mehr gehabt, so kleine waagerechte wellenlienien untereinander würden vielleicht authentischer wirken!
> Uzu deshita

Das Wasser so zu zeichnen, ist nicht falsch. Das einzige, was man beim Zeichnen des Wassers beachten muss, ist dass es auch wie Wasser, und nicht wie Acker, aussieht.
Diese Methode ist eines der Einfachsten und wird auch von großen klassischen Künstlern verwendet.
Von: abgemeldet
2007-05-05T09:50:31+00:00 05.05.2007 11:50
ich schliesse mich uzumi an
die palme ist im einzelnen phänomenal anzuschauen, doch dem rest des bildes fehlt die liebe
die schatten der berge hätten durchaus mehr hervorgehoben werden können
das wasser hat uzumi schon beschrieben
und der küstenabschnitt wirkt stoisch
es ist ein hübsches bild
doch ich würde noch ein wenig dran arbeiten
so ist es nicht fertig
Von:  Uzumi-Kada
2007-04-30T21:07:41+00:00 30.04.2007 23:07
palmenblätter sind gut geworden, nur beim gewässer stören diese länglichen linien, das sieht ein bisschen so aus als hättest du keinen nerv mehr gehabt, so kleine waagerechte wellenlienien untereinander würden vielleicht authentischer wirken!
Uzu deshita
Von:  Ich_hasse_Pelz
2006-07-29T14:30:01+00:00 29.07.2006 16:30
WOW
Von:  Jadzia
2006-07-04T16:35:17+00:00 04.07.2006 18:35
Wow *.*
Sieht richtig gut aus *.*
So will ich... eines Tages... ...in ferner zukunft... auch mal zeichnen können xD
Bin bisher so stümperhaft T.T
1 und Favo ^.^
Von: abgemeldet
2006-05-17T14:44:31+00:00 17.05.2006 16:44
mal wieder n tolles bild XDD
Von:  schleifchen_sir
2006-05-08T12:50:23+00:00 08.05.2006 14:50
*da jetzt hin will* *.*
is nur bissl schwarzweiß >< aba sons geil!
Von: abgemeldet
2006-05-08T12:01:28+00:00 08.05.2006 14:01
karibik ohne farbe?! das ist traurig...
Von:  kibisch
2006-05-07T21:34:01+00:00 07.05.2006 23:34
hey sieht super gut aus und das mit der fixierung der augen hat mich daran errinert das ich vor langer zeit einmal einen bericht gesehen habe wo man versucht hat heraus zu finden was das auge für fixpunkte hat wenn wir ein bild betrachte.,rausgekommen ist das das auge in einer schnellen abfolge mehere unterschiedliche prägnante punkte anvisert und dadurch wohl eine ganzheitliche betrachtung des bildes entsteht.