Forum: Rettet Stargate SG-1 - Seite 1

	Von:	Saki_Shiori	11.10.2006 10:51 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

Ich habe diesen Aufruf auch schon in meinem Stargate Zirkel gestartet!
Weltweit sind Rettungsaktionen gestartet worden und auch ich möchte meine Lieblingsserie Retten!
Helft alle mit!
Für alle die mehr wissen wollen,hier ist die Adresse der Seite!
Hier findet ihr alle Infos wie ihr Helfen könnt,Stargate zu Retten!

http://www.stargate-project.de/stargate/index.php?seite=news&ID=2164

Save Stargate

	Von:	Saki_Shiori	13.10.2006 16:28 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

Save Stargate!
Soweit ich weiß hat auch RTL2 dazu eine Stellungsnahme abgegeben!

	Von:	Buu-Huu	17.10.2006 12:09 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

SG soll doch nicht wegen dem Sender in den USA zu Ende gehen!

Gib niemals auf! Immer dran bleiben!

	Von:	Saki_Shiori	19.10.2006 13:05 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

Laut neuester News sollen 2 Filme zu SG1 rauskommen,aber das soll auch schon alles gewesen sein!
Aber es gibt soviele Fans auf der Welt,das Stargate einfach nich enden darf.

	Von:	abgemeldet	02.01.2007 17:35 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

ich finde auch, dass Stargate weitergehen sollte!
Ich zu meinem Teil mag zb. nicht Atlantis!
SG-1 bleibt für mich das einzige Stargate! >-<
Ich hab auf wikipedia gelesen, dass sie vllt jedes Jahr nen neuen Film rausbringen, wenn die Fans den filmen treu bleiben^^
Ich hoffe das sehr! >-<

http://animexx.onlinewelten.com/fanfic/?doc_modus=startseite&ff=123951

Jedes Land hat seine Helden... und jeder Held seine Legende....

	Von:	Habbi	02.01.2007 20:47 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

Tja da müsst ihr nur fleißig die Filme kaufen^^
Es soll sogar noch eine dritte Stargate Serie gedreht werden^^

----No Life till Leather----
---------Metallica----------

Zuletzt geändert: 02.01.2007 20:48:45

	Von:	abgemeldet	02.01.2007 20:58 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

Also ich kauf die Filme aus jeden Fall *___*

Und ALLE anderen AUCH ne?^^

http://animexx.onlinewelten.com/fanfic/?doc_modus=startseite&ff=123951

Jedes Land hat seine Helden... und jeder Held seine Legende....

	Von:	Fumasu90	09.10.2007 22:46 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

IMMMA!^^
Stargate 4 ever and longer.

Stargate darf net sterben!

Die Ära der Vampire hat begonnen

	Von:	Haibane-Renmei	03.08.2012 07:57 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

Tja. Hätte man nur SGU geguckt und die die DVDs gekauft damit die Firma verdient und nicht Konkurs geht. Dann wäre Stargate auch nicht gestorben und ein neues Stargate wäre nach SGU erschienen

Zuletzt geändert: 03.08.2012 07:58:15

	Von:	abgemeldet	03.08.2012 11:03 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

Der sender SciFi ist Schuld, sonst niemand ^^ SGU bekam einen relativ bescheidenen Sendeplatz verpasst, einen auf dem sich keine High-Budget-Produktion je hätte halten können.

Abgesetzt wurde SGU, weil die Quoten gegen Ende im Keller waren, und im Keller waren sie, weil Freitag um 22 Uhr, parallel zu irgendwelchen Sportausstrahlungen, kein guter Sendeplatz gewesen ist. Das war schon zu Beginn klar, dass SciFi der Reihe den Todesstoß versetzt hatte.

Davon, dass Stargate "gestorben" seie würde ich aber nicht unbedingt reden. Stargate ist eine nicht gerade schlechte Marke geworden.. wäre gut möglich, dass es dem Franchise ähnlich wie dem von Star Trek ergehen würde, und das man irgendwann wieder neues davon zu hören bekommt ;-)

Not my fault, someone put a wall in my way.

	Von:	svnshadow	03.08.2012 20:04 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

SGU zu kaufen hätte bedeutet geld rauszuwerfen... sorry, die serie war mist und das rettet auch kein anderer sende-platz

auch wenn es schwer ist.... ein wenig rechtschreibung hat noch niemandem geschadet.... bevor man einen text abschickt sollte man ihn noch einmal kurz überflogen haben

	Von:	Calafinwe	11.08.2012 12:39 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

svnshadow:
> SGU zu kaufen hätte bedeutet geld rauszuwerfen... sorry, die serie war mist und das rettet auch kein anderer sende-platz

Das unterschreibe ich so.

Stärke mein Pokemon :-)

	Von:	abgemeldet	11.08.2012 20:19 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

Laut dir, svnshadow, ist alles was im Fernsehen läuft und sich nicht Tagesschau oder CSI schimpft "Mist". Wirst du nun die Threads jeder einzelnen Serie mit deinen geistreichen Kommentaren wie blöd du sie doch findest - ohne sie jemals gesehen zu haben - bereichern, oder bleibt es bei nur diesem einen Thread hier? ;-)

Calafinwe
Du hast eine Aussage die keinen Sinn machte unterschrieben ^^ Ob eine Serie Mist ist oder nicht, dass ist vollkommen subjektiv, und es liegt sicher nicht in deiner oder svnshadow's Hand darüber zu urteilen :p

Und retten? Wir reden von einem Geschehen, was schon zwei Jahre in der Vergangenheit liegt. Da ist seit zwei Jahren nichts mehr zu retten, aber wer nur ein wenig Ahnung von der damaligen Situation hat, der weiß das es ein miserabeler Sendeplatz gewesen ist, welcher der Serie das Genick brach, und nichts anderes. Bitte Pro7 mal Serien wie "Supernatural" parallel zur Bundesliga zu senden, oder verpass doch mal Dr. House einen Sendeplatz der sich mit irgendwelchen Boxkämpfen oder ähnlichem beißt.. glaub mir, den Serien würde es genau so ergehen. Auch SGU biss sich neben seinem ohnehin schon miserabelen Sendeplatz noch mit irgendwelchen Sportevents.

Also bitte, erst informieren bevor ihr "trollt", ja? Und ja, ich weiß, niemand liest dieses Wort gerne.. aber Leuten die derartige Aussagen von sich geben ohne diese Begründen zu können, denen unterstelle ich mal ganz dreißt, dass sie es tun.

Oh, und tut uns doch allen den Gefallen und lest wenigstens das was hier steht richtig, damit ihr nicht wieder Kommentare abgebt die vom Kontext her so gar nicht hier reinpassen, danke.

Not my fault, someone put a wall in my way.

Zuletzt geändert: 11.08.2012 20:19:41

	Von:	Calafinwe	11.08.2012 21:38 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

> Du hast eine Aussage die keinen Sinn machte unterschrieben ^^ Ob eine Serie Mist ist oder nicht, dass ist vollkommen subjektiv, und es liegt sicher nicht in deiner oder svnshadow's Hand darüber zu urteilen :p

Ich sags mal so, jemand kann einer Serie mögen oder nicht mögen. In letzterem Falle bezeichnet er sie unter Umständen auch als Mist. Genau das ist es in meinem Fall ^^ Aber so, wie du es mit dem kleinen Absatz darstellst, darf man sich ja nicht mal eine Meinung über eine Serie bilden, das ist einerseits bedenklich, andererseits auch irgendwo lächerlich...

Das hat auch nichts mit trollen zu tun... Und wenn du meine Meinung unbedingt noch begründet haben willst, ich war/bin kein Fan von den zum Teil doch recht jungen Schauspielern/Charakteren, die die Macher für SGU gewählt haben. Die Story an sich ist interessant, aber na ja. Wenn man Schauspieler unpassend findet, dann kann auch eine gute Story nichts retten.
Abgesehen davon hat man mit SGU auch viele SGA-Fans vor den Kopf gestoßen. So viel dazu...^^

Ansonsten sehe ich hier keinen weiteren Sinn darin, mir irgendwelche haltlosen Vorwürfe machen zu lassen und schon gar nicht, mir den Mund verbieten zu lassen, nur weil mein Kommentar zu dem, was in den drei Posts über mir steht, vielleicht nicht direkt dazu passt.

Stärke mein Pokemon :-)

	Von:	svnshadow	11.08.2012 21:57 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

ich muss dich enttäuschen snake *g*

Hier stehen die complete boxen von stargate und stargate atlantis (eine der beiden war glaub ich sogar limited)... SGU hatte es einfach nicht geschafft das flair oder den spannungsbogen der ersten beiden serien aufbringen können!

Ich habe der Serie sowohl im TV als auch später aus der videothek ne chance eingeräumt und ..... es wunderte mich nicht das die serie einmal bereits eingefroren wurde!

Irgendwas fehlte, und auch wenn der thread schon zwei jahre alt sein sollte.... ich bin heute immer noch der meinung und hoffe das es demnächst mal wieder eine serie geben wird die soviele staffeln aufweisen kann mit so einem guten metaplot (abgesehen von babylon 5 aber das konzept war auch anders aufgebaut)...SGU zu kaufen wäre einfach nur geld verschwendung.... ähnlich wie beim spin off von babylon 5 über das ich mich immer noch ärgere

EDIT: by the way hat supernatural glaub ich schon gut quote eingebüsst als pro7 es spät in die nacht verschob .... was bei der dritten staffel zwar verständlich aber ärgerlich war

auch wenn es schwer ist.... ein wenig rechtschreibung hat noch niemandem geschadet.... bevor man einen text abschickt sollte man ihn noch einmal kurz überflogen haben

Zuletzt geändert: 11.08.2012 22:08:17

	Von:	Haibane-Renmei	25.08.2012 00:10 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

>Hier stehen die complete boxen von stargate und stargate >atlantis (eine der beiden war glaub ich sogar limited)... SGU >hatte es einfach nicht geschafft das flair oder den >spannungsbogen der ersten beiden serien aufbringen können!

Und bei mir stehn nur ZWEI Boxen. SGU Season 1 & 2. Alles was ein ECHTER Stargate-Fan braucht. Und nicht diese kalte Brühe die nur 08/15-Storys, 08/15-Helden mit stereotypischen Charakterzügen und Möchtegernspannung zu bieten hat. SGU sollte ein neues Stargate werden und keine billige Kopie. Nach 15 Jahren wollten sie den Fans mal was neues geben mit frischen Ideen. Den Niveau dieser unterirdischen Serie heben. Geschaft haben sies. Und so wurds ihnen gedankt.

>Ich habe der Serie sowohl im TV als auch später aus der >videothek ne chance eingeräumt und ..... es wunderte mich nicht >das die serie einmal bereits eingefroren wurde!

Mich wunderts auch nicht. Dafür muss man Köpfchen haben um die Serie zu verstehen. Dies haben anscheinend die Fans nicht wenn sie SGU langweilig nennen.

>Irgendwas fehlte, und auch wenn der thread schon zwei jahre alt >sein sollte.... ich bin heute immer noch der meinung und hoffe >das es demnächst mal wieder eine serie geben wird die soviele >staffeln aufweisen kann mit so einem guten metaplot (abgesehen >von babylon 5 aber das konzept war auch anders aufgebaut)...SGU >zu kaufen wäre einfach nur geld verschwendung.... ähnlich wie >beim spin off von babylon 5 über das ich mich immer noch ärgere

SGU hatte den COOLSTEN Plot überhaupt. SG1 war nur dummes geballere und 08/15-Plots. Für die Dummies unter den Stargate-Fans.

SGU hat endlich mal Fragen geklärt die jeder intelligente Fan seit SG-1 interessiert hat.

WIE WURDEN STARGATES VERTEILT?
ZU WELCHEM ZWECK WURDEN SIE VERTEILT?
WOZU IST DAS 9. CHEFRON DA?

WISSENSCHAFT wurde in SGU groß geschrieben. Endlich haben sich mal Leute um diese Fragen Gedanken gemacht. Und nicht nur ums nächste Gefecht. Und wer sich für Technik int. und für intelligente Lösungen und Ideen, anstatt nur fürs nächste Gemetzle, für DEN ist SGU auch nicht langweilig.

SG-1 ist verreckt. Und das zurecht. FatGyver wird nicht mehr spielen und mit seinen möchtegerncoolen Sprüchen nerven. Geht mal zum Militär und macht auf feindlichem Gebiet eurer Sprüche. Noch befor ihr das erste Wort gelabert habt bekommt ihr vom Feind eine Kugel im Kopf geschossen, weil dieser anstatt zu labern lieber seine Waffe zieht und abfeuert.

Und die rennen auch nicht wie dumme Idioten blind ins feindliche Gefechtfeuer wie es die Jaffa taten. Und DAS soll die GEISEL der Galaxie gewesen sein? Solche Idioten? Verarschen kann ich mich selbst.

Im Grunde bräuchte man nur eins um die Guaoulds zu besiegen. Wenn ein Planet besetzt ist einfach ein Heckenschützen durchs Gate schicken. Der braucht dann nur aus 30 km entfernung einem nach dem anderen zu erschießen. Und wenn die dann alle tot sind, weil sie nicht wussten wo der Feind sitzt, kann man ohne weiteres den Systemlord erledigen. Da hätte Apophis nicht mal die erste hälte der ersten Staffel überlebt.

>auch wenn es schwer ist.... ein wenig rechtschreibung hat noch >niemandem geschadet.... bevor man einen text abschickt sollte >man ihn noch einmal kurz überflogen haben

In Diskusionen gehts um Inhalte. Nicht um Rechtschreibung. Selbst ein Stotterer kann einen inhaltlich fehlerfreien Text von sich geben und ein guter Redner bloss Schwachsinn aus seinem Mund spucken. Also vergisst lieber die Rechtschreibung und schaut auf die Inhalte.

Zuletzt geändert: 25.08.2012 00:18:37

	Von:	Calafinwe	26.08.2012 22:26 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

Haibane-Renmei:

Ich hab deinen Post nur überflogen, dazu stehe ich. Ich möchte dir nur so viel sagen:

a) Ohne SG1 würde es SGU gar nicht geben, schon mal darüber nachgedacht?

b) Wenn du willst, dass dich andere User ernst nehmen, solltest du anfangen, deine Argumente schlüssig darzustellen, anstatt einem einfach irgendwelche Thesen hinzuknallen, ohne diese zu begründen. Ein Argument besteht üblicherweise aus einer Behauptung/These, einer Begründung und einem Beispiel. Die letzteren beiden Punkte fehlen bei dir komplett.

c) Nehmen dich sowieso die wenigsten Leute ernst, wenn du wild mit Beleidigungen um dich wirfst, anstatt sachlich zu argumentieren. Das hat dann auch nichts mehr mit Diskussion zu tun, was du hier betreibst. Dein Posting wirkt mehr wie SG1/SGA-Bashing.

Abgesehen davon kann man svnshadow nur zustimmen, du scheinst kaum bis keine Ahnung der Vorgängerserien zu haben. Sonst wüsstest du, dass das mit dem Heckenschützen auch nicht hinhauen würde ;-)

Stärke mein Pokemon :-)

	Von:	abgemeldet	08.09.2012 11:22 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

> a) Ohne SG1 würde es SGU gar nicht geben, schon mal darüber nachgedacht?
Und ohne den ursprünglichen Stargate Movie würde es SG1 nicht geben, und seien wir mal ganz ehrlich: Der Stil von SGU, der ähnelt in gewissem Maße schon sehr stark dem dieses Filmes.

> b) Wenn du willst, dass dich andere User ernst nehmen, solltest du anfangen, deine Argumente schlüssig darzustellen, anstatt einem einfach irgendwelche Thesen hinzuknallen, ohne diese zu begründen.
Ja, denn man darf nie vergessen, dass hier beim Animexx sehr viele Studenten aktiv sind, die darauf gedrillt worden sind ihre Fähigkeit andere Meinungen nachvollziehen zu können durch "ARGUMENTE!!! GIB MIR ARGUMENTE!!!" zu ersetzen.

Ganz ehrlich,

Calafinwe, hier geht es rein um Geschmäcker. Bei einer Geschmacksfrage mit dem Wort "Argumente" zu kommen ist einfach nur Käse. Allgemein frage ich mich (ok, eigentlich nicht wirklich :p) immer, was ihr mit Aussagen wie deiner hier erreichen wollt. Seid ihr wirklich interessiert daran die Argumente eures Gegenübers zu erfahren? Oder schmeisst ihr derartige Kommentare einfach nur in den Raum, um die klassische "Ich bin viel objektiver als du, also habe ich in dieser Diskussion bereits gewonnen Ò_ó"-Aussage zu treffen?

Argumente hin oder her: Wirklich sachlich oder objektiv, das ist hier niemand. Abgesehen davon sollte es aber auch niemand zum Ziel haben vollkommen sachlich zu werden ;-) Je sachlicher man als Mensch wird, desto weniger Mensch wird man als Mensch sein. Persönliche Beweggründe gehören einfach dazu, blende sie aus und deine Meinung hat den Wert von überhaupt keiner Meinung, auch wenn man wohl auch dich im Studium zu einer eher gegenteiligen Einstellung gedrillt hat.

> Ein Argument besteht üblicherweise aus einer Behauptung/These, einer Begründung und einem Beispiel. Die letzteren beiden Punkte fehlen bei dir komplett.
Notieren wir: "Keine Argumente und Beispiele zu haben, oder sie einfach nur nicht zu nennen ;-)" bedeutet so viel wie "kein Recht dazu zu haben seine eigene Meinung kundzutun". Nice.

> c) Nehmen dich sowieso die wenigsten Leute ernst, wenn du wild mit Beleidigungen um dich wirfst, anstatt sachlich zu argumentieren.
Bitte ein mal in den Spiegel schauen. Auch "Beleidigungen auf hohem Niveau" sind Beleidigungen, auch wenn du deine persönlichen Angriffe hier eher versuchst in deiner "Sachlichkeit" zu verstecken.

Alles was er/sie schrieb war seine/ihre Meinung, Punkt. Das die Jaffa sich i.d.R. einfach nur dumm anstellten, das meiste in der Serie (SG1) einfach nur vollkommen realitätsfremd gewesen ist, und natürlich hätte man in einem echten Gua'Uld-Szenario versucht das Osama-Ding durchzuziehen und alle Systemlords schön brav in ihren Wohnzimmern erschossen. Für mich lag das ganze aber im tolerierbaren Bereich, und bei anderen war es eben anders. Muss man akzeptieren.

Aber man sollte hier beim Animexx ehrlich mal von dieser "Argument"-Schiene hinweg kommen. Den Menschen geht es hier primär um einen Meinungsaustausch, nicht um sachliche Diskussionen, und nur weil mal ein User keine Argumente und Beispiele auf den Tisch haut bedeutet das noch lange nicht, dass seine Meinung weniger wert ist als deine ;-)

Haibane-Renmei
> Wenn ein Planet besetzt ist einfach ein Heckenschützen durchs Gate schicken. Der braucht dann nur aus 30 km entfernung einem nach dem anderen zu erschießen.
Mach 10km drauß, dann würde es passen. Leider hat das US Militär noch nichts was weiter als 10km fliegen und punktgenaue Löcher machen kann :D Nur immer dran denken: Vorher den Stecker vom Sargophag ziehen!

Not my fault, someone put a wall in my way.

	Von:	svnshadow	26.08.2012 17:03 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

die grundidee war .... gut! muss ich zugeben, allerdings eben die umsetzung war einfach nur dreck!

du bekommst nichts gerissen, wenn die zuschauer vor langeweile einschlafen! Man kann sich gerne auf Wissenschaft einlassen, wichtig ist die art WIE man es präsentiert!

by the way, schon zu lesen das du absolut keine ahnung von den vorgänger-serien hast :) zeigt gleich auf welchem niveau du an dein posting rangegangen bist

auch wenn es schwer ist.... ein wenig rechtschreibung hat noch niemandem geschadet.... bevor man einen text abschickt sollte man ihn noch einmal kurz überflogen haben

	Von:	abgemeldet	08.09.2012 11:04 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

> die grundidee war .... gut! muss ich zugeben, allerdings eben die umsetzung war einfach nur dreck!
Deiner Meinung nach.

Es ist ein Fakt, dass SGU nicht durch seine Qualität zu Fall kam, sondern durch seinen Sendeplatz, in den USA. SG1, SGA und selbst so beliebte Geschichten wie Supernatural oder Vampire Diaries hätten auf diesem Sendeplatz nicht überleben können.

Abgesehen davon war es spannend, man folgte einfach nur mehr der Jackson-Linie und orientierte sich ein wenig mit an Battlestar Galactica, was ebenfalls eine sehr beliebte Serie gewesen ist (bis sie von diesen wirren Glaubens-Geflechten in den Abgrund gerissen wurde).

Lange Rede, kurzer Sinn svnshadow: Deine Meinung ist keine Tatsache, also stell sie bitte nicht immer so dar.

Not my fault, someone put a wall in my way.

	Von:	svnshadow	09.09.2012 09:15 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

stimmt.... ich vertrete MEINE meinung! niemand sagte das es eine aussage ist, die in stein gemeisselt und von einem propheten einen berg runtergetragen wurde! hab dies aber auch nie behauptet *schulterzuck*

auch wenn es schwer ist.... ein wenig rechtschreibung hat noch niemandem geschadet.... bevor man einen text abschickt sollte man ihn noch einmal kurz überflogen haben

	Von:	Haibane-Renmei	15.09.2012 16:00 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

>Ich hab deinen Post nur überflogen, dazu stehe ich. Ich möchte >dir nur so viel sagen:

>a) Ohne SG1 würde es SGU gar nicht geben, schon mal darüber >nachgedacht?

Und deswegen muss SG1 zwingend besser sein als SGU? Oder was willst du damit sagen? Und nein. Die hätten auch mit SGA und dann mit SGU beginnen können.

>b) Wenn du willst, dass dich andere User ernst nehmen, solltest >du anfangen, deine Argumente schlüssig darzustellen, anstatt >einem einfach irgendwelche Thesen hinzuknallen, ohne diese zu >begründen. Ein Argument besteht üblicherweise aus einer >Behauptung/These, einer Begründung und einem Beispiel. Die >letzteren beiden Punkte fehlen bei dir komplett.

Genau. Deine Texte strotzen auch nur so von schlüssigen Argumenten. Mach mal die Augen auf. Dann findest du die Beispiele und Begründungen.

>c) Nehmen dich sowieso die wenigsten Leute ernst, wenn du wild >mit Beleidigungen um dich wirfst, anstatt sachlich zu >argumentieren. Das hat dann auch nichts mehr mit Diskussion zu >tun, was du hier betreibst. Dein Posting wirkt mehr wie >SG1/SGA->Bashing.

Nein. Du hast Recht. SG-1 war mit seinem ständigen Krieg interlektuell hochwertig. Mehr als SGU mit der Idee Sonnenwinde als Energiequelle zu benutzen. Und Strategien? Wer will die schon. Wir sind ja nicht im Schachklub ne?

Ich ein SG-1/A-Basher? Wenn ihr das meint. Aber dann seit wenigstens so fair und schaut in den Spiegel. Dann findet ihr auch den SG-U-Basher/in. Und DIE waren es die den ersten Stein geworfen haben sodass der Krieg zwischen SGU und SG1/A entbrannte.

Zuletzt geändert: 15.09.2012 16:18:16

	Von:	Haibane-Renmei	15.09.2012 16:30 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

Und hier ein Text aus Wikipedia:

Science-Fiction (auch Sciencefiction, fachsprachlich oft Science Fiction, nach alter Rechtschreibung Science-fiction; abgekürzt Sci-Fi, SciFi [saɪ̯fɪ̯] oder SF) ist ein Genre innerhalb der Literatur und des Films, aber auch anderer Disziplinen wie etwa der bildenden Kunst, das den Einzelnen, die Gesellschaft oder die Umwelt in zeitlich, räumlich oder historisch (oft radikal) alternativen Konstellationen betrachtet. Science-Fiction entwirft – häufig in der Zukunft verortete, teilweise auch räumlich entfernte – Konstellationen des Möglichen, beschreibt deren Auswirkungen auf die Gesellschaft und den Menschen und reichert reale wissenschaftliche und technische Möglichkeiten mit fiktionalen Spekulationen an.

Na? Steht da irgend was über böse Aliens und Raumschlachten? NEIN.

Noch ein Text aus Wiki:

Harte und weiche Science-Fiction
Hard Science-Fiction

Hard Science-Fiction (kurz Hard-SF) bezeichnet den Zweig der Science-Fiction, der durch ein Interesse an wissenschaftlicher Genauigkeit und/oder Details geprägt ist. Im Mittelpunkt der Geschichten stehen die Naturwissenschaften (z. B. Astronomie, Physik, Gentechnologie) sowie technische Fortschritte.

Charakteristisch ist eine sehr technik- und faktendominierte Erzählweise und die Weiterentwicklung aktueller wissenschaftlicher Phänomene; es gibt aber auch Autoren, die das menschliche Wesen in den Vordergrund rücken, die Herausarbeitung tragender Figuren tritt daher gelegentlich zurück. Gewöhnlich ist der technische bzw. wissenschaftliche Aspekt ein wichtiger Bestandteil der Handlung, wobei die Autoren meistens vom modernsten Wissensstand ihrer Zeit ausgehen, um eigene Ideen logisch weiterzuentwickeln.

Als Vertreter aktueller Hard-Science-Fiction gelten u. a. Greg Bear, Alastair Reynolds, Gregory Benford, Stephen Baxter und Robert L. Forward, als Klassiker beispielsweise Isaac Asimov und Arthur C. Clarke.

Soft Science-Fiction

Die Soft Science-Fiction (kurz Soft-SF) befasst sich mehr mit philosophischen, psychologischen, politischen oder gesellschaftlichen Themen. Der Begriff soft stammt aus dem Englischen und grenzt dort die genannten Geisteswissenschaften gegen die (harten oder exakten) Naturwissenschaften ab.

Die Soft-SF nutzt technische Errungenschaften eher am Rande und als Hilfsmittel, um die Handlung einzubetten. Der Focus ist daher mehr auf die Charakterisierung der handelnden Personen und ihrer Emotionen gerichtet, wie unter anderem bei Ray Bradbury, Ursula K. Le Guin oder Philip K. Dick.

Ein bekanntes Beispiel der Soft-Science-Fiction stellt Frank Herberts Wüstenplanet-Serie Dune dar, in der ein Universum mit fortgeschrittener Technik, aber gleichzeitig einer feudalen Struktur erdacht ist. Die Rolle der Führungsschicht und Fragen nach Verantwortung und Ethik sind tragender Teil der Handlung. Weitere Beispiele finden sich in Werken von Stanisław Lem, in denen er Fiktionen über psychochemische Weltverbesserung oder politische Ideen ins Extreme getrieben hat.

	Von:	svnshadow	15.09.2012 18:57 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rettet Stargate SG-1 [Antworten]

1. cool du hast den unterschied zwischen hard und soft sci-fi entdeckt... wiki sei dank

2. hast du hier einen "krieg" angefangen nur weil wir der meinung sind das SGU einfach nicht so mitreissen konnte wie die vorgänger-serien Oo

wissenschaftlich mag SGU sicher anspruchsvoller sein, allerdings ist es da wesentlich schwerer mit zuschauer zu erreichen! Dies kann dann nur von entsprechenden charaktären rausgerissen und rübergebracht werden... und mich für meinen teil hat das einfach nich erreicht!

auch wenn es schwer ist.... ein wenig rechtschreibung hat noch niemandem geschadet.... bevor man einen text abschickt sollte man ihn noch einmal kurz überflogen haben

Thread: Rettet Stargate SG-1